Plivamo s glavom iznad vode

Upravni odbor Hrvatskog društva likovnih umjetnika očitovao se na javno pismo naslovljeno Antagonizam kao koncept 32.Salona mladih, a Krešimira Gojanović, članica HDLU-a, reagirala je pismom na očitovanje Upravnog odbora koje je proslijedila i svim članovima udruženja.

Gojanović smatra da Upravni odbor HDLU-a očitovanjem pokušava “ušutkati i diskreditirati mlađe kolege, koje definitivno imaju pravo reći ako im nešto smeta kod planiranog Salona i zašto im smeta. Zbog zaštite mlađih kolega stoga pozivam sve naše ostale članove da se uključe u ovaj problem i da ne dopustimo da sadašnja uprava samovoljno određuje umjetnicima i članovima HDLU-a šta oni smiju ili ne smiju pričati u javnosti”.

Upravni odbor HDLU-a navodi “dva velika problema koji su se našli na putu normalnog funkcioniranja Hrvatskog društva likovnih umjetnika”: zbog duga od 114 617 kuna isključen im je plin, a Gradski ured za upravljanje imovinom grada poslao je Opomenu pred ovrhu zbog potražnje najma za Dom hrvatskog društva likovnih umjetnika od 688 908 kuna. 

Gojanović ističe da “na zadnjoj skupštini društva održanoj prošle godine niste spominjali ove  dugove (…) Dapače, ako me sjećanje dobro služi, prikazano je jedno uljepšano financijsko izvješće gdje je članovima predstavljeno da ipak ”plivamo s glavom iznad vode ” (…) Članovi HDLU-a imaju pravo postavljati sva moguća pitanja svojoj upravi i tu nema ničeg osobnog, naprosto tako funkcionira svako normalno demokratsko društvo, a tamo gdje postoje sumnje, treba ih lijepo raščistiti – financijskom revizijom, koju vam je uostalom savjetovao i Nadzorni odbor društva”.

Upravni odbor navodi da je u medijima vidio Javno pismo “kojim nas se poziva na komunikaciju, bez da nam je poziv za tu istu komunikaciju službeno ili neslužbeno upućen. Također je činjenica da većina nas inicijatoricu javnog pisma ali i većinu potpisnika/ca osobno pozna, što znači da nam se i osobno ali i kao kolegama (kako to navodi) mogla obratiti, što nije”. Gojanović odgovara: “Vi puno puta uopće niste odgovarali na dopise članova u kojima su vas članovi upozoravali na razne nepravilnosti. Meni u zadnje 3 godine niste odgovorili na barem 10 dopisa, nije mi odgovorio ni upravni odbor, a nije niti Nadzorni. (…) A to je i logično kad nam predsjednik udruženja zapravo živi u Zadru i onda iz Zadra pokušava voditi udruženje u Zagrebu”.

Na očitovanje Upravnog odbora koje pobrojava dugovanja pojedinih članova-potpisnika javnog pisma, Gojanović proziva odbor za socijalnu neosjetljivost prema svojim članovima, a svi odreda su “uredno zaposleni i imate pristojna primanja u državnim službama – možete li vi iz sadašnje uprave uopće shvatiti da nisu svi članovi tako sretni kao vi, nemaju možda posla, ni prihoda, no je li to način da ih onda temeljem toga javno sramotite zbog njihovih sitnih dugovanja, dok s druge strane vi pod vašim mandatom sami pravite puno gorih i većih, 120 000 kuna dugovanja za plin?”.

Posljednja primjedba odnosi se na nepotpisivanje očitovanja imenima i prezimenima jer “potpisnici peticije ne skrivaju se iza nikakvih funkcija, imenom i prezimenom stoje iza svog stava”.

Matija Mrakovčić