<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>wilhelm reich &#8211; Kulturpunkt</title>
	<atom:link href="https://kulturpunkt.hr/tag/wilhelm_reich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kulturpunkt.hr</link>
	<description>nezavisna kultura / suvremena umjetnost / dru&#353;tvo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Mar 2023 15:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>Javnost intime i snaga ranjivosti</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/kritika/javnost-intime-i-snaga-ranjivosti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Nika Krajnović]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 08:25:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kritika]]></category>
		<category><![CDATA[Aleksandra Stojaković Olenjuk]]></category>
		<category><![CDATA[delta 5]]></category>
		<category><![CDATA[hnk ivan pl. zajc]]></category>
		<category><![CDATA[izvedbene umjetnosti]]></category>
		<category><![CDATA[Lolipop]]></category>
		<category><![CDATA[nataša antulov]]></category>
		<category><![CDATA[Rijeka]]></category>
		<category><![CDATA[wilhelm reich]]></category>
		<category><![CDATA[zajc lab]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=javnost-intime-i-snaga-ranjivosti</guid>

					<description><![CDATA[<p>U simpatično-distopičnom tonu <em>Lolipop</em> parodira jednoznačna tumačenja seksualnosti i kritizira paradoks liberalizacije seksa koja i dalje ostavlja brojna neriješena pitanja.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2></h2>
<p>Na putu do mjesta izvođenja novog autorskog projekta <strong>Nataše Antulov</strong> i <strong>Aleksandre Stojaković Olenjuk</strong> gledateljica se probija po riječkoj buri, preko željezničke pruge, u nekadašnje skladište i vinski podrum Istravinaexporta koji trenutno nastanjuju grupe različitih profila, od punkersko-skvoterskog kluba do planinarskog društva, arhitektonskog ureda, umjetničkih kolektiva i prostorijâ namijenjenih radu društva <em>Rijeka 2020</em> na projektu <em>Europska prijestolnica kulture</em>. Svoje je mjesto u zgradi na adresi Delta 5 –  koja među mnogima u Rijeci spada u uglavnom neiskorištenu infrastrukturu nekadašnjih industrijskih tvrtki i postrojenja – našao i <em>Zajc Lab</em>, eksperimentalni program Hrvatskog narodnog kazališta Ivana pl. Zajca u Rijeci.</p>
<p><em>Zajc Lab</em> dio je programa Hrvatske drame HNK, zamišljen kao platforma otvorenog stvaranja novih koncepata, istraživačkih mogućnosti raznih umjetničkih suradnji, razmjene i multidisciplinarnosti. Na tom tragu, dvojac Antulov – Stojaković Olenjuk stvara monodramu s elementima performansa i stand up-a, prividno razigranog naziva <em>Lolipop</em>, kojim nastavlja zajedničku suradnju započetu 2013. produkcijom <em>Pristajanja</em> (Drugo more), a njihovo je dobro međusobno poznanstvo, prema riječima izvođačice, bila olakotna okolnost u zajedničkom stvaranju predstave koja se bavi temama intimnosti, seksualnosti i njihova propitivanja u javnom prostoru.</p>
<p>Značenjski se <em>Lolipop</em> nadovezuje na prošlu kazališnu sezonu čije su izvedbe istraživale načine na koje pojedinac utječe na sustav, probijajući se s margine prema centru i gradeći svoje okruženje, umjesto da okruženje njega definira, zarobljava i pretvara u žrtvu. U ovom slučaju autorice polaze od onoga što im je blisko i relevantno – vlastite svakodnevice, koju problematiziraju iz raznih aspekata, prvenstveno onog ženskog, kako bi progovorile o bliskosti, intimi, tijelu i seksualnom zadovoljstvu, ali i o društvenim odnosima, rodnim ulogama, prekarnosti, femininosti, nasilju i konzumerizmu. Izvođačica se tako izlaže publici, dijeleći uvjerljivo, do detalja, svoj &#8220;obični dan&#8221;, ogoljujući se i brišući granicu između kazališne fikcije i stvarnog, osobnog života. Pritom se, projekcijom rečenice na pozadini scene, postavlja pitanje &#8220;Je li ovo banalno?&#8221;, koje apostrofira uvriježeni doživljaj tema iz ženske svakodnevice kao trivijalnih i nebitnih.</p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" title="Lolipop" src="https://kulturpunkt.hr/wp-content/uploads/2019/01/lolipop_630_1.jpg" alt="Lolipop" width="630" height="430" /></p>
<p>Već se od samog početka predstave zvukom, kostimografijom i scenografijom nižu seksualne aluzije, a kroz dnevničku ispovijest glumice o toku njezina dana gledatelja se uvlači u ulogu promatrača tuđe intime. Voajerizam kulminira u sceni striptiza (nakon kojega izvođačica, iscrpljena od žrvnja dnevnih obaveza, klone u san) i kod izvođenja <em>krnjeg</em> snošaja, kod kojeg ipak uspijeva ostati budnom i uživati u &#8220;noćnim obavezama&#8221;. Seksualni se čin tom apsurdnom scenom demistificira, kao što se kroz predstavu demitologizira uloga majke te dekonstruira kreativni proces. Sve je to vješto zaogrnuto humorom s daškom autoironije bez samosažaljenja, tipičnog za stand up koji nasmijava iskrenošću i pridavanjem pažnje naoko nebitnim pojavama u kojima se i sami lako prepoznajemo.</p>
<p>Stand up komedija vuče korijene iz antičkog teatra kada je služila kao način da se realitet izrazi bez cenzure, te jedno tumačenje odabira ovakve forme može biti upravo problematizacija ženskih pitanja i njihovo potiskivanje u nevidljivost. Na to se pred kraj predstave autorice i direktnije referiraju citirajući predsjednika Sabora u njegovoj infantilnoj reakciji na javno progovaranje o nehumanosti i brutalnosti zahvata kiretaže maternice bez anestezije. Tako humor lako prelazi u farsu koja nas, dovodeći u odnos intimnost tijela i javni diskurs, suočava sa sveprisutnom diskreditacijom žena, dok vlastito traumatično iskustvo izvođačice nagašava da nije riječ o izoliranim slučajevima, već o društvenoj klimi kakvu grade javne politike, mediji pa i zdravstveni sustav.</p>
<div>Ovo je priča o tijelu, tijelom, pa golotinja ne služi, kao što je to često slučaj, kao dio senzacije ili spektakla, nego kao sredstvo izlaganja najintimnijeg prostora naših slabosti. Ogoljavanjem se na vidjelo iznosi ispovijest o stidu, kako prema našim nesavršenostima koje se lome pod pritiskom očekivanja i iluzornih slika besprijekornosti koje producira konzumeristička kultura, tako i o stidu vezanom za seksualnu intimu kojega nismo prevladali još od <em>istočnog grijeha</em>. Autorice prepoznaju nezdrave stavove prema tijelu, seksualnosti i ženskosti, i pitaju se &#8220;gdje je zapelo?&#8221; s obećanjima oslobođenja seksualne i feminističke revolucije. Utoliko je bitno što koriste kazališnu scenu kako bi komunikacijskom neposrednošću gledatelje izložile, odnosno <em>preodgojile</em>, ka iscjeljenju javnog prostora.</div>
<div></div>
<div><img decoding="async" src="https://kulturpunkt.hr/wp-content/uploads/2019/01/lolipop_630-1.jpg" width="630" height="430" /></div>
<div></div>
<div>Seks – toliko puta korišten i obrađen u umjetnostima – u <em>Lolipopu</em> se prikazuje kao neizolirana domena života na koju neupitno utječu, direktno ili posredno, vizualna kultura, kapitalizam, svakodnevica, masovni mediji i pornografska industrija. Osim dovođenja u pitanje nametnutih kanone ljepote i (ne)mogućnost užitka, naslućuje se i teža posljedica po proliferaciji pornografskih sadržaja, a to je frivolno shvaćanje ženske seksualnosti i blago sankcioniranje seksualnih pristupa. Naime, na <a href="https://mic.com/articles/97850/a-columbia-university-student-will-carry-her-mattress-everywhere-until-her-rapist-is-put-to-justice#.uFPc0s05C" target="_blank" rel="noopener">slučaj</a> studentice Sveučilišta u Columbiji koja je činom nošenja madraca prosvjedovala protiv izostanka adekvatne reakcije kod optužbi za silovanje, predstava se referira općenito na razini tematike, ali i suptilno najavnim fotografijama na kojima Stojanović Olenjuk po raznim lokacijama u gradu nosi madrac, te odabirom kupa madraca za scenografiju.</div>
<div></div>
<div>
<div>Time <em>Lilipop</em> adresira pornografiju, njen utjecaj na seksualnost i nesankcionirano seksualno nasilje kao javno pitanje, prikazujući svo licemjerje i krnje kriterije pri odjeljivanju privatnih od javnih sfera ljudskog života. Paralelno se referirajući i na ideje kontroverznog psihoanalitičara <strong>Wilhelma Reicha</strong> o<em> organskoj energiji</em> koja se oslobađa prilikom seksualnog čina, <em>Lolipop</em> parodira jednoznačna tumačenja seksualnosti i u svom simpatično-distopičnom tonu kritizira paradoks liberalizacije seksa pri kojoj i dalje ostaju otvorena mnoga pitanja i neriješeni problemi.</div>
</div>
<div></div>
<div>Mozaična forma predstave kreće se, dakle, između dihotomija &#8220;intimno-javno&#8221; i &#8220;ugoda-neugoda&#8221;, pritom naglašavajući mehanicističku prevlast koju suvremeno življenje nameće svakodnevici. Podijeljena između karijere i roditeljstva, osobnog i obiteljskog života, izvođačica koja predstavlja današnju mladu majku živi u ispunjavanju jedne za drugom obavezom, pri čemu se svaka radnja (pa i seksualni čin) pretvara u natuknicu na &#8220;to-do-listi&#8221;. U potrazi za izgubljenom intimom i identitetom – kreće se između dvije uzastopne zvonjave alarma. Nemilosrdni stil života konstantne optimizacije i efikasnosti koji razmućuje granicu između rada i slobodnog vremena najbolje se očituje u rečenici &#8220;dok jedemo, radimo&#8221;, kojom glumica ističe kako u ritmu današnjice i pauza za ručak <em>kontaminira</em> radni i kreativni proces.</div>
<div></div>
<div>
<div>Pri samom kraju problematika kulminira u nemogućnost imenovanja, a time i adresiranja i rješavanja konkretnog pitanja, a izvođačica se ispričava na iznošenju preintimnih sadržaja i obećava da &#8220;ona to može i bolje&#8221;, čime se zaokružuje ironija, a na sceni zasvijetli čuvena <strong>Melvilleove</strong> krilatica &#8220;<em>I would prefer not to&#8221;</em>. Time žena-žongler, majka-čarobnjak kroz svoju ranjivost iskazuje snagu i poziv na otpor, na pobunu, na preuzimanje stvari u svoje ruke, bilo da se radi o borbi za pravednim rodnim politikama, preuzimanju javnih prostora, ili povratku osobnog vremena i autonomije odluka.</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>I love you, you pay my rent</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/najava/izlozba/i-love-you-you-pay-my-rent/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Vatroslav Miloš]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 18:04:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[antonio lauer]]></category>
		<category><![CDATA[David Harvey]]></category>
		<category><![CDATA[Dušan Makavejev]]></category>
		<category><![CDATA[Galerija Nova]]></category>
		<category><![CDATA[gernot faber]]></category>
		<category><![CDATA[I love you]]></category>
		<category><![CDATA[Igor Grubić]]></category>
		<category><![CDATA[lutz krüger]]></category>
		<category><![CDATA[oliver cole]]></category>
		<category><![CDATA[sebastian reuss]]></category>
		<category><![CDATA[slatke šezdesete: pokreti i prostori]]></category>
		<category><![CDATA[tom gotovac]]></category>
		<category><![CDATA[whw]]></category>
		<category><![CDATA[wilhelm reich]]></category>
		<category><![CDATA[wr: misterije organizma]]></category>
		<category><![CDATA[you pay my rent]]></category>
		<category><![CDATA[Zagreb]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=i-love-you-you-pay-my-rent</guid>

					<description><![CDATA[Izložba <i>I love you, you pay my rent</i> nastala u organizaciji kustoskog kolektiva <b>WHW</b> završni je prizor četvrtog čina Šangajskog bijenala.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div align="justify">
<p>Četvrti čin, <em>Teorija i praksa socijalističkog samoupravljanja</em>, počeo je prezentacijom na bijenalu u Šangaju, pod naslovom <em>Gernot Faber for WHW: An artist to rent </em>(Šangaj, listopad 2010-siječanj 2011), nastavio se seminarom <em><a href="/i/kulturoskop/512/">Slatke šezdesete: Pokreti i prostori</a> </em>(prosinac 2010, Galerija Nova), te završava izložbom <em>I love you, you pay my rent</em>.</p>
<p>Izložba <em>I love you, you pay my rent</em> predstavlja dvije umjetničke pozicije, <strong>Gernota Fabera </strong>i I<strong>gora Grubića</strong>, koje pristupaju pitanjima kulturalne memorije, reprezentacijskih klišeja, umjetničke autnomije i uloge i odgovornosti umjetnosti, u uvjetima u kojima važnost koju suvremenoj umjetnosti dodjeljuje neo-liberalni kapitalizam prijeti njezinu utapanju u &#8216;kreativnim industrijama&#8217;, a umjetničko tržište koje karakteriziraju kratkoročni i fleksibilni radni ugovori (ili još češće, njihov potpuni izostanak), rodna nejednakost i stalna potreba za novim &#8216;mladim snagama&#8217; pokazuje se opasno naklonjenim najgorim aspiracijama ekonomske eksploatacije kasnog kapitalizma. Američki geograf i teoretičar duštva <strong>David Harvey </strong>specijalni status kulture kao robe dovodi u vezu s pojmom &#8216;monopolne rente&#8217;, preuzetim iz jezika političke ekonomije, i polazištem da se svaka renta temelji na monopolnoj moći privatnog vlasništva. Činjenice da su pojmovi &#8216;intelektualnog vlasništva&#8221;, kreativnosti, jedinstvenosti i autentičnosti na prvoj liniji fronte na kojoj suvremeni kapitalizam pregovara balans između kompetitivnih odnosa slobodnog tržišta i neometanog očuvanja monopolnih privilegija privatnog vlasništva, stavlja umjetničku prozivodnju u poziciju u kojoj vrednovanje estetskih značenja, autentičnosti i autonomiji nije dovoljno uporište za izmicanje logici kapitala. Izložba <em>I love you, you pay my rent</em> preuzima refren glazbenog hita britanskog pop-benda <strong>Pet Shop Boys </strong><em>Rent</em> (1987) kao ironični komentar na paralele i podudarnosti između komodifikacije inter-personalnih odnosa u radnoj i privatnoj sferi i centralnosti pojma rente u suvremenom globalnom kapitalizmu.</p>
<p>Serijom radova <em>Društvena odgovornost, sex i socijalizam!</em> Igor Grubić otvara polje &#8216;seksualnog aktivizma&#8217;, te kao i u mnogim prethodnim radovima i akcijama, intervenira u javnom prostoru provocirajući slučajne prolaznike i prolaznice sučeljavajući ih s vlastitim predrasudama. U vrijeme nove konzervativnosti i njezina utjecaja na javni diskurs kroz naoko paradoksalnu, no vrlo efikasnu spregu sa stalnim rastom objektifikacije i komercijalizacije seksualnosti, Grubić se poziva na rad <strong>Wilhelma Reicha </strong>i film <strong>Dušana Makavejeva </strong><em>WR: Misterije organizma</em> iz 1971, te serijom grafita i letcima ostavljenih pod brisačima automobila poziva na jačanje seksualne energije u društvu kao cjelini, na seks kao oslobođenje ljubavi i osvještavanje odgovornosti. Grubićeva video instalacija <em>Bijelo</em>, inspirirana umjetničkom praksom <strong>Antonia G. Lauera </strong>a.k.a. <strong>Tomislava Gotovca</strong>, te instalacija <em>Socpop sex</em> koja koristi erotske elemente pop-estetike &#8216;liberalnih&#8217; 1980-ih, otvaraju pitanje značenja &#8216;seksualne revolucije&#8217; danas. Direktnošću pristupa Grubić se odupire prevladavajućem cinizmu i inzistira na mogućnosti seksa da se odupre upadanju u zamku transgresije radi sebe same, i tako otvori prostor za istinsku transformaciju.</p>
<p>Instalacija Gernota Fabera <em>On fire</em> nastavak je projekta <em>Gernot Faber for WHW: An artist to rent</em> predstavljenog na 8. Šangajskom bijenalu &#8216;Rehearsal&#8217;. Kao odgovor na frustraciju paradoksalnom činjenicom da je danas kritičnost u središtu institucionalne djelatnosti i da i otvoreno &#8216;transgresivne&#8217; kulturalne prakse pogoduju sistemskom zahtjevu za originalnošću i kreativnošću, te kao pokušaj izmicanja zahtjevima i zamkama reprezentacijske retorike velikih bijenalnih izložbi, za kineski kontekst izložbe u Šangaju WHW je iznajmio Gernota Fabera u ulozi agitatora za socijalističko samoupravljanje. No tko je Gernot Faber? Gernot Faber je umjetnik u šezdesetim godinama koji &#8216;na licu nosi masku svog lica tako da ljudi misle kako to nije on, nego netko tko se pretvara da je on&#8217;, izmišljeni lik njemačkog slikara, &#8216;figura bez pozadine&#8217; koja igra različite uloge (galerista, vlasnika trgovine, psihoanalitičkog pacijenta, menadžera i osnivača banda <strong>Dead Brains</strong>), uvijek zadržavajući i ulogu umjetnika. Gernotom Faberom upravljaju umjetnici <strong>Lutz Krüger</strong> i <strong>Sebastian Reuss</strong>, a otjelovljuje ga <strong>Oliver Cole </strong>u svojstvu glumca-amatera. U svjetlu recentnih debata o pojačanoj legislativnoj i kreativnoj moći kustosa i institucija koja ugrožava autonomiju umjetnika, metoda iznamljivanja umjetnika otvara neugodna pitanja o procesima umjetničke proizvodnje, odnosima u svijetu umjetnosti i položaju umjetnosti u suvremenom društvu. Tko je kapitalist a tko radnik, tko upravlja metodama proizvodnje i distribucije, i kako se riješiti percepcije umjetnosti kao privilegiranog &#8216;kreativnog&#8217; rada? Kao i u Šangaju, instalacija <em>On fire </em>polazi od stripa francuskog autora <strong>Jacquesa Tardija</strong> <em>Le cri du peuple</em> o Pariškoj komuni, no zadatak &#8216;agitacije&#8217; u kontekstu suvremenog kineskog kapitalizma zamijenjen je refleksijom o pitanjima umjetničke autonomije i &#8216;evaluacije&#8217; umjetnosti kao društvene prakse.</p>
<p>Izložba ostaje otvorena do <strong>31. ožujka</strong>.
  </p>
<h5 style="color: rgb(105, 105, 105);" align="right"><strong>Na fotografiji: Gernot Faber</strong><br />
  </h5>
<p>
    
  </p>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
