<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>vladimir vidmar &#8211; Kulturpunkt</title>
	<atom:link href="https://kulturpunkt.hr/tag/vladimir_vidmar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kulturpunkt.hr</link>
	<description>nezavisna kultura / suvremena umjetnost / dru&#353;tvo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Nov 2014 09:57:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>Smisao za rad</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/vijesti/vizualne_umjetnosti/smisao-za-rad/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matija Mrakovčić]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2014 09:57:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Vizualne umjetnosti]]></category>
		<category><![CDATA[elvis krstulović]]></category>
		<category><![CDATA[fokus grupa]]></category>
		<category><![CDATA[Galerija Remont]]></category>
		<category><![CDATA[iva kovač]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Jacques Rousseau]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Houellebecq]]></category>
		<category><![CDATA[Smisao za rad]]></category>
		<category><![CDATA[vladimir vidmar]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=smisao-za-rad</guid>

					<description><![CDATA[Izložba Fokus Grupe u beogradskoj galeriji Remont preispituje nestanak razlikovanja između kretanja tijela potaknutog racionalnom organizacijom rada i slobodnim vremenom.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Početna točka izložbe <em>Smisao za rad</em> knjiga je <em>Sanjarije usamljenog šetača</em> u kojoj <strong>Jean Jacques Rousseau</strong> zapisuje filozofske refleksije opisujući botaničke šetnje po otoku Saint-Pierre na jezeru Bienne. U ponovnom izvođenju Rousseauovih sanjarija, <strong>Fokus Grupa</strong> s pozvanim sudionicima izvodi seriju performativnih šetnji po različitim lokacijama tijekom kojih raspravljaju o pitanjima prekarnog rada. Razgovori nisu snimani, a jedina dokumentacija koja bilježi događaj jest<em> Herbarij</em>. Uz biljke ubrane tijekom šetnje, <em>Herbarij</em> otkriva i neke temeljne ideje koje su se pojavljivale u razgovorima o transformaciji rada.</p>
<p>Film <em>What could possibly incite human beings to undertake tedious, tiresome tasks?</em> kombinira meditativne rituale i isječke iz knjige <em>Platform</em> <strong>Michela&nbsp;</strong><strong>Houellebecqa</strong>. Suprostavljajući ritualne zadatke i literarne fragmente, rad preispituje nestanak razlikovanja između kretanja tijela potaknutog racionalnom organizacijom rada i slobodnim vremenom. Ritualni motiv može se interpretirati u smislu vidljivosti rada u kasnom kapitalizmu gdje se rad smatra sredstvom samoispunjenja i posljedično postaje vrijednost sama po sebi, koja se izvodi pred očima drugih.</p>
<p>&#8220;Položaj umjetnika u proizvodnim procesima centralna je preokupacija Fokus Grupe. Umjetnik, idealna paradigma postfordističkog sna o neograničenoj fleksibilnosti koja se ostvaruje kroz kreativne, afektivne i kognitivne mogućnosti individualca, paradoksalno ostaje osoba koja je najčešće isključena iz ekonomije koju tako primjereno utjelovljuje&#8221;, zapisao je u predgovoru <strong>Vladimir Vidmar</strong>.&nbsp;<span style="line-height: 20.7999992370605px;">Izložba&nbsp;</span><em style="line-height: 20.7999992370605px;">Smisao za rad</em><span style="line-height: 20.7999992370605px;">&nbsp;u galeriji<strong> Remont</strong> otvorena je do 21. studenog.</span></p>
<p><a href="http://fokusgrupa.net/" target="_blank" rel="noopener">Fokus Grupa</a> umjetnički je kolektiv iz Rijeke, a čine ga <strong>Iva Kovač</strong> i <strong>Elvis Krstulović</strong>. Kolektiv posuđuje svoje ime od sporne istraživačke metode, koja se koristi podjednako za nezavisna istraživanja kao i za odnose s javnošću, upućujući na društvene, ekonomske i političke okvire umjetničkog polja. Njihov rad je suradnički i interdisciplinaran, a rade u područjima umjetnosti, dizajna i kuriranja.</p>
<p><a href="http://www.remont.net/index.html" target="_blank" rel="noopener">Galerija Remont</a> otvorena je u veljači 2000. godine, a osnovala ju je nezavisna umjetnička asocijacija, umjetnici iz Beograda i Pančeva različitih generacija i iskustava. Remont, kao živa i dinamična organizacija čija je misija uspostavljanje novih profesionalnih standarda i popularizacija suvremene umjetnosti u Srbiji, kontinuirano prati i prilagođava se suvremenim profesionalnim standardima u području produkcije i prezentacije suvremene vizualne umjetnosti.</p>
<p style="text-align: right;"><span style="line-height: 20.7999992370605px; font-size: x-small; color: #888888;">M.M. / Remont</span></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Petnajst do dveh</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/projekti/world_of_art/slo/petnajst-do-dveh/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 13:41:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Slo]]></category>
		<category><![CDATA[ana grobler]]></category>
		<category><![CDATA[asta vrečko]]></category>
		<category><![CDATA[galerija alkatraz]]></category>
		<category><![CDATA[iva kovač]]></category>
		<category><![CDATA[lara plavčak]]></category>
		<category><![CDATA[Metelkova]]></category>
		<category><![CDATA[mojca založnik]]></category>
		<category><![CDATA[petnajst do dveh]]></category>
		<category><![CDATA[scca - zavod za sodobno umetnost ljubljana]]></category>
		<category><![CDATA[špela pavli]]></category>
		<category><![CDATA[svet umetnosti]]></category>
		<category><![CDATA[tadej pogačar]]></category>
		<category><![CDATA[vladimir vidmar]]></category>
		<category><![CDATA[yasmin martin vodopivec]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=petnajst-do-dveh</guid>

					<description><![CDATA[<p>Končno dejanje enoletnega kuratorskega izobraževanja je tako samostojna razstava Tadeja Pogačarja.&#160;</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Svet umetnosti / SCCA &#8211; Zavod za sodobno umetnost, Ljubljana</p>
<p>Aprila 2010 smo začeli s trinajstim letnikom prenovljene šole <a href="http://www.worldofart.org/aktualno/" target="_blank" rel="noopener"><em>Svet umetnosti</em></a>, ki je zasnovan na podlagi večletne raziskave o različnih kuratorskih programih, analize kuratorske prakse, posvetov z relevantnimi domačimi in mednarodnimi strokovnjaki ter ovrednotenja preteklega programa. 13. letnik je sestavljen iz dveh semestrov: prvi semester (april–junij 2010) je bil posvečen pridobivanju umetnostnozgodovinskih, teoretskih in metodoloških znanj, drugi semester (september 2010–maj 2011) pa kuratorskim in kritiškim študijam in preizkušanju v praksi. Prvi semester je obiskovalo 11 udeležencev, v drugi semester se jih je vpisalo 8, pod mentorskim vodstvom <strong>Nevenke Šivavec</strong> in Jožeta Baršija pa so se ukvarjali s koncipiranjem in izvedbo zaključne razstave.</p>
<p>Tečajniki, <strong>Ana Grobler</strong>, <strong>Iva Kovač</strong>, <strong>Yasmín Martín Vodopivec</strong>, <strong>Špela Pavli</strong>, <strong>Lara Plavčak</strong>, <strong>Vladimir Vidmar</strong>, <strong>Asta Vrečko</strong>, <strong>Mojca Založnik</strong>, so izbrali monografsko razstavo, kar je v zgodovini šole redkost (leta 2008 je razstavljal romunski umetnik <strong>Mircea Nicolae</strong>, vse ostale razstave pa so bile skupinske).</p>
<p>Končno dejanje enoletnega kuratorskega izobraževanja je tako samostojna razstava <strong>Tadeja Pogačarja</strong> <em>Petnajst do dveh</em>, sodelovanje pa se bo nadaljevalo tudi junija na umetnikovi pregledni razstavi v Muzeju savremene umetnosti Vojvodina v Novem Sadu.</p>
<p>Tadej Pogačar: Petnajst do dveh</p>
<p>Leta 1994 je Moderna galerija povabila Tadeja Pogačarja in njegovo institucijo <a href="http://www.parasite-pogacar.si/" target="_blank" rel="noopener">P.A.R.A.S.I.T.E. muzej</a>, k interveniranju na razstavi del, ki so bila nedavno vključena v galerijsko zbirko. S svojim delom, naslovljenim Petnajst do dveh, je Pogačar posegel v razstavo tako, da je galerijski prostor spremenil v čakalnico. Nad osrednjim vhodom v sobo je obesil nedelujočo uro, nastavljeno na petnajst minut do dveh, čas, ko so se zaposleni že pripravljali na odhod iz službe. Izhodi v druge razstavne prostore so bili označeni z napisi smeri neba, vendar ne v pravilnem vrstnem redu, na sredino pa so bili v dveh vrstah postavljeni stoli.</p>
<p>Umetniška intervencija je z minimalnimi sredstvi in s formalnim razkorakom med tem delom, ki ni nikoli našlo poti v zbirko Moderne galerije, in razstavljenimi, ki so postala del te kolekcije, apelirala na idejo čakanja umetnika in umetniških del na pristojne institucije, ki imajo moč umetniška dela potrditi, zgodoviniti, privzdigniti ali zavreči. <br />Reformulacija dela Petnajst do dveh v letu 2011 ne pomeni trendovskega re-enactmenta, temveč ogoljevanje, radikaliziranje pozicije produkcije vednosti. V institucijo Pogačar vstopa kot v kraj prikazovanja, v prostor, kjer se vršita klasifikacija in uvrščanje, kjer delujejo mehanizmi institucije, njen red, njena cedila, kode in zbirke, ki omogočajo konstrukcijo zgodovine. Pogačarjev namen zato ni rušenje institucije, ampak s prikazovanjem mesta, ki določa načine in logiko izbiranja, hkrati pokazati tudi svojo pozicijo vstopa in prikazovanja. Pri tem gre vendarle za samoproizvajajoč se diskurz, saj institucija ni tista, ki proizvaja pravila, temveč pravila sama ustanovijo določen fenomen kot institucijo. Z drugimi besedami – gre za postavljanje neke strukturne točke pod drobnogled. Če je pri prvotnem delu Pogačar v okviru psevdoinstitucije P.A.R.A.S.I.T.E. vstopil v specifičen, z vsebino napolnjen prostor, katerega smoter je privabljanje iz nevidnosti v vidnost, iz nevednosti v sistem vednosti (umetnostni sistem), je danes sam poseg vse, kar je ostalo. Ni več pozitivne vsebine, ki bi jo bilo potrebno skozi mehanizme institucije zgodoviniti, ji dodeliti status. Vendar pa to ne vpliva na mehanizme delovanja nekega prostora, ki ga prežemajo institucionalne kode. Sla institucionalnega aparata po produkciji vednosti je odporna na vsak manko, kajti mehanizem deluje univerzalno, ne oziraje se na spreminjajoče parametre. Ura je petnajst do dveh, delovni čas se počasi izteka, uslužbenci bodo kmalu odšli domov, a koleščki mehanizma se nemoteno gibljejo naprej …</p>
<p>Pogačarjev jezik se infiltrira v jezik muzeja. S tem muzej prisili, da množi in reprezentira s svojim že zasnovanim jezikom hkrati tudi del jezikovnega in vizualnega koda umetnika. Torej, kljub temu da bo tudi ta intervencija prešla skozi enake mehanizme, ki jih je problematizirala, in tako vstopila v Vednost, bo hkrati z vsako svojo reprodukcijo znotraj tega sistema ponovila svojo osnovno kritično gesto.</p>
<p>Ana Grobler, Iva Kovač, Yasmín Martín Vodopivec, Špela Pavli, Lara Plavčak, Vladimir Vidmar, Asta Vrečko, Mojca Založnik</p>
<p>Produkcija: SCCA, Zavod za sodobno umetnost – Ljubljana / Svet umetnosti Koprodukcija: KUD Mreža / Galerija Alkatraz <br /> Podpora: Mestna občina Ljubljana, Oddelek za kulturo, Ministrstvo za kulturo RS <br />Galerija Alkatraz, AKC Metelkova mesto, Ljubljana</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
