Presuda Upravnog suda u Splitu povodom tužbe koju su prije više od tri godine podnijele inicijativa Srđ je naš te udruge Zelena akcija i Udruga hrvatskih arhitekata protiv odluke Ministarstva zaštite okoliše i prirode Mihaela Zmajlovića o prihvatljivosti Studije utjecaja na okoliš za projekt gradnje iznad Dubrovnika, donesena je 2. rujna 2016.

Prilikom podizanja tužbe Enes Ćerimagić, pravnik Zelene akcije, ukazao je da se u studiji manipulira podacima kako bi se zahvat u okoliš prikazao prihvatljivim. U procjeni štetnih posljedica iz procjene utjecaja izbačena su turistička naselja Bosanka Sjever i Jug, dok su ista stavljena u procjenu ekonomskih koristi za lokalnu zajednicu. “Proglasiti zahvat prihvatljivim za okoliš, bez da se uzelo u obzir utjecaj preko 400 apartmana, smatramo neprihvatljivim trgovanjem zdravljem građana. Iako Zakon o igralištima za golf više nije na snazi, pokušava se izgraditi 27,9 ha sa 240 vila i jednim hotelom u obuhvatu golf igrališta, dakle u rekreacijskoj zoni, iako se na takvim područjima po Zakonu o prostornom uređenju i gradnji mogu raditi samo prateći objekti za potrebe rekracijske namjene”, izjavio je tom prilikom Ćerimagić.

Povodom presude Upravnog suda, predstavnici inicijative Srđ je naš i Zelene akcije održali su konferenciju za medije pred gradskom vijećnicom u Dubrovniku. “Ovo je velika pobjeda u našoj kampanji i potvrda naših tvrdnji o neprihvatljivosti ovog projekta za okoliš. Sada ćemo tražiti i poništenje lokacijske dozvole koja je bila izdana temeljem ove srušene studije. Presuda Upravnog suda početak je kraja projekta apartmanizacije Srđa. Jedna po jedna urušavaju se odluke na kojima je ovaj projekt utemeljen, sve zahvaljujući sad već desetogodišnjem predanom trudu organiziranih građana”, rekao je Ćerimagić koji je podsjetio da je prije nepune dvije godine Visoki upravni sud srušio Odluku kojom je projekt apartmanizacije Srđa narastao za tri puta. Također, protiv raznih dozvola na kojima je utemeljen ovaj zahvat vodi se još nekoliko postupaka.

Koordinator inicijative Srđ je naš Đuro Capor podsjetio je da je gradonačelnik Dubrovnika Andro Vlahušić upravo poništeno rješenje navodio kao jedan od glavnih razloga svoje potpore projektu na Srđu. “Slijedom ove sudske presude očekujemo da gradonačelnik Vlahušić i gradska uprava prestanu podupirati ova projekt jer je on na više razina štetan za građane Dubrovnika. Nikad nije napravljena analiza troškova izgradnje i održavanja infrastrukture kao niti koliki dio toga se prema zakonu mora platiti iz javnih sredstava – onih Grada Dubrovnika, ali i iz sredstava drugih javnih poduzeća kao što su, naprimjer, Hrvatske vode, Hrvatske ceste”, rekao je Capor.

Ovo je samo jedna u nizu presuda upravnih sudova protiv nadležnih institucija u pitanjima prostornog planiranja i zaštite okoliša, podsjeća Marina Kelava. Upravni su sudovi već rušili studiju utjecaja na okoliš za projekt golfa kod Motovuna, ukinuli Odluku o donošenju Izmjena i dopuna Provedbenog urbanističkog plana povijesne jezgre Grada Splita i studiju za vjetroelektrane na Pelješcu. U svim su slučajeva udruge i inicijative dokazale nezakonitost djelovanja institucija.

Ovaj članak objavljen je u sklopu projekta Kultura participacije koji je sufinanciran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.