<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>tinanmen &#8211; Kulturpunkt</title>
	<atom:link href="https://kulturpunkt.hr/tag/tinanmen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kulturpunkt.hr</link>
	<description>nezavisna kultura / suvremena umjetnost / dru&#353;tvo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Jan 2016 16:49:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>Umjetnost treba biti dijalog s društvom</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/vijesti/vizualne_umjetnosti/umjetnost-treba-biti-dijalog-s-drustvom/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Martina Domladovac]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 16:49:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Vizualne umjetnosti]]></category>
		<category><![CDATA[ai weiwei]]></category>
		<category><![CDATA[Guo Jian]]></category>
		<category><![CDATA[kineska suvremena umjetnost]]></category>
		<category><![CDATA[tinanmen]]></category>
		<category><![CDATA[Wang Zang]]></category>
		<category><![CDATA[zhao zhao]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=umjetnost-treba-biti-dijalog-s-drustvom</guid>

					<description><![CDATA[Trenutna izložba Aija Weiweija u pariškom trgovačkom centru otvara pitanje može li umjetnost u opresivnom društvu biti apolitična.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Piše: Martina Domladovac</p>
<p><strong>Ai Weiwei</strong>, suvremeni kineski umjetnik i aktivist poznat po provokativnim radovima kojima upozorava na odnos kineske vlade prema demokraciji i ljudskim pravima, sada je kritiziran zbog suradnje s elitnim trgovačkim centrom i postavljanja izrazito apolitične izložbe. <em>Er Xi, Air de Jeux</em> (<em>Igralište</em>) čine velike skulpture od bambusa i svile koji predstavljaju mitološke likove iz tradicionalnih kineskih mitova i legendi. Posve bijele skulpture, nastale na zahtjev trgovačkog centra, u skladu su s godišnjim promotivnim događajem <em>White Sale</em> (<em>Bijela rasprodaja</em>), te izložene u njegovom atriju i izlozima. U videu koji se projicira uz izložbu umjetnik ističe kako Pariz predstavlja kreativni raj za ostatak svijeta, mjesto na kojem su stvarali <strong>Rimbaud</strong>, <strong>Apollinaire</strong>, impresionisti, surealisti i dadaisti. No, izložba koju je Weiwei predstavio Parizu nakon napada na <strong>Charlie Hebdo</strong> i napade 13. studenog ne sadrži ništa prepoznatljivo kao umjetnost, niti ikakvu političku poruku, tvrdi u svojoj <a href="http://hyperallergic.com/270623/paris-department-store-kite-display-marks-new-low-for-ai-weiwei/" target="_blank" rel="noopener">kritici</a><span style="line-height: 20.8px;">&nbsp;</span><strong style="line-height: 20.8px;">Joseph Nechvatal</strong>.</p>
<p>U kineskom kontekstu postavlja se <a href="https://www.washingtonpost.com/world/china-tried-to-erase-memories-of-tiananmen-but-it-lives-on-in-the-work-of-dissident-artists/2014/05/31/4fd55a8e-e720-11e3-a86b-362fd5443d19_story.html" target="_blank" rel="noopener">pitanje</a> &#8220;da li umjetnik u represivnom društvu ima obavezu istraživati ne samo ljepotu nego i istinu&#8221;. Drugim riječima, može li se u takvom društvu slikanje lijepih slika i izlaganje svilenih zmajeva smatrati umjetnošću? Weiwei, miljenik međunarodne umjetničke scene, već dugo je u sukobu s vlastima u zemlji, a njegovi radovi postižu visoke cijene na svjetskim tržištima umjetnina. Istovremeno, brojni drugi kineski umjetnici koji progovaraju protiv opresivnih politika često su progonjeni i zatvarani. Na tu temu, pekinški pisac <strong>Wang Zang</strong> koji istražuje &#8220;pitanje&#8221; Tiananmena kroz svoju poeziju rekao je da &#8220;umjetnost treba biti dijalog s društvom. Izbjegavati pričati o Tiananmenu, vladinoj opresiji, korupciji, stvarima koje nastavljaju dominirati našim društvom, znači ignorirati stvarnost&#8221;.</p>
<p><strong>Chen Guang</strong>, jedan od vojnika koji su svjedočili brutalnosti na Tiananmenskom trgu 1998. godine, o svojim iskustvima progovara kroz umjetničko djelovanje, zbog kojeg je 2014. godine uhićen. Iskustva Tiananmena u svojim radovima obrađuje i <strong>Guo Jian</strong>, koji se kao student pridružio prosvjedima na trgu. On je također priveden nakon što je uoči dvadeset pete obljetnice pokolja, o svom radu i sjećanjima dao <a href="http://www.ft.com/cms/s/2/8f280a54-e5b5-11e3-a7f5-00144feabdc0.html#slide0" target="_blank" rel="noopener">intervju</a> za <em>Financial Times</em>. <strong>Zhao Zhao</strong>, štićenik Aija Weiweija još je jedan &#8220;provokativan&#8221; kineski autor. Njegovi radovi često se bave političkim nasljeđem Weiweija, kao što je &#8220;uništena&#8221; predimenzionirana skulptura kineskog policajca. Skulptura je napravljena 2011. godine kada je Weiwei bio u zatvoru, a na uniformi policajca uklesan je datum njegova uhićenja. Sljedeće godine skulptura je s još nekoliko radova trebala biti predstavljena u New Yorku, no cijela pošiljka zaplijenjena je prije izlaska iz zemlje. Kasnije je ista skulptura trebala biti uklonjena s jedne izložbe u pekinškoj galeriji na temelju toga što &#8220;nije umjetnost&#8221;.</p>
<p>Ai Weiwei zaslužan je za otvaranje mnogih tema u totalitarnom kineskom društvu, a povrh svega za približavanje suvremene kineske umjetnosti Zapadu. Unatoč tome danas mu se zamjera odsustvo i nepovezanost sa zajednicom. Apolitičnost trenutne izložbe u Parizu razočaranje je pak za ovdašnju publiku koja od političkog aktivista očekuje angažiranost i kritiku u svakom njegovom radu. Pogotovo ako isti dolazi iz konteksta totalitarnog društva. To je najbolje vidljivo u zaključku Nechvatalove kritike u kojem&nbsp;stoji da &#8220;ako se Ai želi pridružiti spomenutoj grupi slavnih pariških umjetnika, bolje mu je da odustane od dekoriranja trgovačkih centara i da se vrati uspješnijem poslu adresiranja socio-političkih tema&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
