<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>milton friedman &#8211; Kulturpunkt</title>
	<atom:link href="https://kulturpunkt.hr/tag/milton_friedman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kulturpunkt.hr</link>
	<description>nezavisna kultura / suvremena umjetnost / dru&#353;tvo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2017 13:25:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>Stvarnost izvrnutog svijeta</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/tema/stvarnost-izvrnutog-svijeta/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Matija Mrakovčić]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2017 13:25:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Tema]]></category>
		<category><![CDATA[Action Switchboard]]></category>
		<category><![CDATA[bernard ivčić]]></category>
		<category><![CDATA[J18]]></category>
		<category><![CDATA[Julie Perini]]></category>
		<category><![CDATA[michel de certeau]]></category>
		<category><![CDATA[milton friedman]]></category>
		<category><![CDATA[naomi klein]]></category>
		<category><![CDATA[pravo na grad]]></category>
		<category><![CDATA[Reclaim the Streets]]></category>
		<category><![CDATA[The Yes Men]]></category>
		<category><![CDATA[tomislav domes]]></category>
		<category><![CDATA[Yes Lab]]></category>
		<category><![CDATA[zelena akcija]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=stvarnost-izvrnutog-svijeta</guid>

					<description><![CDATA[Iako je "The Yes Men: Pobuna!" trenutno u kinima, možete ga pogledati i na internetu, a pri svakom ste gledanju zamoljeni video - kao i vlastiti antikorporacijski gnjev - širiti dalje.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Piše: Matija Mrakovčić</p>
<p>Globalni karneval protiv kapitala (<em>Global Carnival Against Capital</em>) održan je 18. lipnja 1999. diljem svijeta, tijekom summita lidera G-8 u Kölnu. Slogan prosvjeda koji je postao poznat kao <em>J18</em> bio je &#8220;Naš je otpor transnacionalan kao kapital&#8221;, a održao se od Sydneya do Senegala. Događaj je bio usmjeren izravno na korporacijsku moć. U sedamdesetak gradova održani su prosvjedi ispred financijskih institucija, burzi, supermarketa, banaka i ureda multinacionalnih kompanija, a iako su prosvjedi organizirani lokalno, zajednička tema &#8211; antikorporacijski gnjev, kao što ga naziva <strong>Naomi Klein</strong> u studiji <em>No logo</em> &#8211; povezala je sva događanja.</p>
<p>U Londonu su pripreme trajale mjesecima, bila je pokrenuta međunarodna mailing lista, prikupljale su se donacije i organizirali benefiti, kampanja je provedena pomoću šarenih naljepnica i deset tisuća plakata, napravljen je promotivni video koji je globalno distribuiran, pamflet u produkciji inicijativa&nbsp;<strong>Reclaim the Streets</strong> i<strong> Corporate Watch</strong> uputio je na podatke o aktivnostima financijskih institucija, a izrađena je i lažna verzija tiskanog dnevnika <em>Evening Standard</em> pod nazivom <em>Evading Standards</em> u 30 tisuća primjeraka koji su podijeljeni dan prije i tijekom prosvjeda. Naslovnica je donijela vijest o slomu financijskih tržišta. Londonski City bio je krajnja, ali i početna točka prosvjeda. Stotine biciklista i pješaka s natpisima &#8220;Novac ubija&#8221; zakrčili su promet, a prema nekim svjedočanstvima akteri su bili odjeveni u poslovna odijela. S druge strane, glasnogovornik jedne nacionalne banke <a href="http://money.cnn.com/1999/06/18/worldbiz/protest/" target="_blank" rel="noopener">istaknuo je</a> da su svojim zaposlenicima preporučili da se taj dan obuku ležernije, kako ih aktivisti ne bi uočili, da ručaju u uredu te svoje skupe automobile ostave u garažama i koriste javni prijevoz do posla.&nbsp;</p>
<p>&#8220;Bogati postaju bogatiji, a siromašni još siromašniji&#8221;, riječi su jedne australske korporativne zaposlenice pri kraju dokumentarnog filma <em>The Yes Men</em> iz 2003, nakon što istoimeni aktivistički kolektiv objavi da Svjetska trgovinska organizacija (WTO) prestaje sa dosadašnjim modelom poslovanja i okreće se humanijem pristupu trgovini i uslugama. Naravno, radi se o lažnoj objavi,<strong> Yes Men</strong> nisu WTO, no u tom trenutku prisutni predstavnici biznisa i financija ne dvoje radi li se o dobroj ili lošoj vijesti. U kameru Yes Mena otvoreno konstatiraju da bi svijet možda bio bolji bez Svjetske trgovinske organizacije. Radi se o identičnoj reakciji na gotovo sve akcije ovog kolektiva &#8211; prema poznatom aforizmu &#8220;istina će vas osloboditi&#8221;, laž koju Yes Men izgovaraju postaje artikulacija istinske želje za pravednijim svijetom.&nbsp;</p>
<p>Poveznica događaja u londonskom Cityju 1999. i vremenski podudarne pojave Yes Mena nije samo u antiglobalističkim, antikorporativnim nastojanjima, ona je i u elementu prerušavanja, mimikrije, lažnog predstavljanja koje Yes Men izvode u rabljenim odijelima koje su, vrlo vjerojatno, nosili i biciklisti iz pokreta Reclaim the Streets, dok financijaši u Londonu taj dan odijevaju traperice i tenisice ne bi li se stopili s prosvjednicima, a sluge krupnog kapitala pristaju na svijet u kojem nema mjesta za njihove poslodavce i njihova radna mjesta. Izvrnuti svijet Yes Mena pokazuje se pritom kao postvarenje financova savjeta iz <em>Ruku</em> <strong>Ranka Marinkovića</strong>: &#8220;Riječ treba dvaput da okreneš ako hoćeš saznati što je&#8221;.</p>
<p>Strategija Yes Mena jest eksploatiranje kodova, kao što <a href="http://sites.psu.edu/comm292/wp-content/uploads/sites/5180/2014/10/Perini-Art_as_Intervention.pdf" target="_blank" rel="noopener">piše</a> <strong>Julie Perini</strong> u radu <em>Umjetnost kao intervencija</em>: koriste HTML kodove od kojih su napravljene web stranice, bihevioralne kodove koji reguliraju ponašanje u preklapajućim područjima korporativnih medija, globalnog biznisa i federalnih vlada, te grafičke i lingvističke kodove koji određuju izgled masovnih medija. Njihov se rad često smješta u područje taktičkih medija, na granicu umjetnosti i aktivizma, a satiričan pristup temama u njihovoj izvedbi postaje karikatura pozicije moći.&nbsp;</p>
<p>Nakon prvog filma kojeg su režirali <strong>Chris Smith, Sarah Price</strong> i <strong>Dan Olman</strong>, 2009. izlazi <em>The Yes Men popravljaju svijet</em> koji potpisuju sami. Na pitanje zašto su snimili novi film, povodom premijere na Sundance film festivalu, <a href="http://bombmagazine.org/article/3263/" target="_blank" rel="noopener">objašnjavaju</a>: &#8220;Ljudi obraćaju pažnju na medijske natpise na nekoliko minuta ili čak sat i možda ih se sjećaju nekoliko dana ako imate sreće, ali film ostaje za cijeli život&#8221;. Za razliku od prvog filma, snimljenog tijekom tri godine rada na &#8220;gašenju&#8221; Svjetske trgovinske organizacije, drugi je film prikazao petogodišnji plan raskrinkavanja kapitalističkog načina razmišljanja i djelovanja &#8211; od priznavanja krivice za najveću industrijsku katastrofu u povijesti pred više od 300 milijuna gledatelja, preko prijedloga izrade biogoriva od ostataka žrtava klimatskih promjena dok dogorijevaju svijeće s mirisom ljudskoga mesa, do obećanja da će vlada osigurati stambeno zbrinjavanje žrtvama poplava do kojih ne bi došlo da velika kompanija nije naplavila to područje &#8211; ugostivši neke od istaknutijih američkih promicatelja lika i djela<strong> Miltona Friedmana</strong>, neoliberalnog ideologa nevidljive ruke tržišta.&nbsp;</p>
<p>Posljednja akcija zabilježena u filmu jest koncipiranje, tiskanje i dijeljenje &#8220;specijalnog&#8221; izdanja <em>New York Timesa</em> 2008. godine, nastalog u suradnji sa <strong>Steveom Lambertom</strong> i agencijom Anti-Advertising, koje je donijelo isključivo pozitivne vijesti. Točno su reproducirani format, fontovi i grafički dizajn, a uobičajene su reklame satirički izmijenjene. Mreža dobrovoljaca dijelila ga je besplatno po gradu, čak i pred sjedištem samih novina. Nesumnjivo edukativan, <em>The Yes Men popravljaju svijet</em> kratki je prikaz mogućnosti kolektivne akcije koja stvara &#8220;otpor putem razlikovanja&#8221;, kako bi to opisao <strong>Michel De Certeau</strong> u svojoj <em>Invenciji svakodnevice</em>.&nbsp;</p>
<p>Treći film, nastao u scenarističkoj i redateljskoj suradnji s<strong> Laurom Nix</strong>, a premijerno prikazan u Zagrebu 18. siječnja u Zelenoj akciji, vizualno i idejno ne odudara od svojih prethodnika. Potvrđuje sličnu, sada već uobičajenu taktiku Yes Mena &#8211; pretvaranjem da su neki moćan entitet publiciraju odluke temeljene na vlastitim stajalištima. Posebno je zanimljiva scena kada konferenciju za novinare, koju organiziraju kao predstavnici najveće svjetske lobističke organizacije, prekida njihov stvarni zaposlenik i traži od Andyja da se identificira. <em>What is your position?</em>, pita ga misleći na položaj u organizaciji, a Andy mu odgovara: <em>I just spoke my position</em>, referirajući se na upravo objavljeno &#8220;stajalište&#8221; organizacije da podupiru zakon o zaštiti klime i uvođenju poreza na ugljični dioksid.&nbsp;</p>
<p>Nakon projekcije filma organizirano je predstavljanje metoda aktivizma organizacija Prava na grad i Zelene akcije. &#8220;Korekcija identiteta&#8221; naziv je koji se dugo vremena koristio za akcije Yes Mena, a koji je upućivao na njihovo preuzimanje identiteta moćnika i subvertiranje spinova kojima su se služili. Tako su skaredne ideje poput hranjenja stanovnika siromašnih zemalja fekalijama bogatih ili ropstvo kao opravdana poslovna odluka u uvjetima nestabilnih tržišta, što je točan naziv za aktivnosti multinacionalnih korporacija i vlada koje tim korporacijama služe, postajale sredstvo za prokazivanje poslovne logike kapitalističkog sistema. U lokalnom kontekstu, možda najupečatljiviji momenti preuzimanja identiteta u akcijama spomenutih organizacija bio je <a href="http://www.kulturpunkt.hr/content/reformirati-upravljanje-javnim-dobrima" target="_blank" rel="noopener">performans</a> <em>Ubijate kravu radi jedne šnicle</em> na Markovu trgu, kada su pod maskama <strong>Zorana Milanovića, Slavka Linića</strong> i<strong> Siniše Hajdaša Dončića</strong> prerezali zlatnu kravu kako bi upozorili na štetnost davanja autocesta u koncesiju, te <a href="http://www.kulturpunkt.hr/content/otpad-nije-smece" target="_blank" rel="noopener">akcija</a> <em>Zagreb: europska prijestolnica smeća</em> kada su izbacivanjem lažnog novca na stubište Gradskog poglavarstva pod maskama s likom gradonačelnika <strong>Milana Bandića</strong> željeli ukazati na povijest lošeg gospodarenja otpadom.</p>
<p><strong>Tomislav Domes</strong> i <strong>Bernard Ivčić</strong> govorili su o lokalnim iskustvima organizacije aktivističkih performansa i predstavili neke akcije kojima su pridobili pažnju javnosti za prostorne i društvene probleme. Među njima je svakako višegodišnja borba poznatija pod nazivom <em>Ne damo Varšavsku</em>, čiji krajni ishod &#8211; gradnja podzemne garaže i šoping centra &#8211; i nije bio toliko neočekivan, što je istaknuo Domes. Ipak, njeni su pozitivni rezultati bili vidljivi odmah: iz zagrebačkog Generalnog urbanističkog plana brisana je odredba koja je<em> hotovske</em> građevinske aktivnosti bušenja, gradnje i deniveliranja predvidjela na čak šesnaest gradskih lokacija, a borbe za javni prostor prelile su se izvan glavnog grada najsnažnije zahvativši područja Dubrovnika i Pule, Srđa i Muzila.</p>
<p>Ivčić je istaknuo da aktivistički performansi sežu tridesetak godina u povijest i da su se primarno organizirali na nezavisnoj kulturnoj sceni, no da u posljednjih desetak godina takav način djelovanja preuzima šire civilno društvo, različite zagovaračke inicijative i kampanje. Kad se pojavi neki društveni problem na koji je potrebno reagirati, na raspolaganju su tri opcije &#8211; konferencija za medije, plaćeni oglasi te organizacija građanskog prosvjeda &#8211; rekao je Domes. Konferenciju na koju će se odazvati mediji ne može organizirati svatko, javne kampanje potrebno je dogovoriti s velikim oglašivačima koji rijetko pristaju sudjelovati u propitivanju problema, dok ljudi na prosvjede dolaze ako znaju tko je organizator. Sve te pozicije potrebno je graditi, zaključio je. No, što kad dođe do zamora materijala nakon godina borbe?</p>
<p><em>The Yes Men: Pobuna!</em> dosad je najintimniji prikaz Yes Mena &#8211; saznajemo sve o njihovim privatnim životima, roditeljima, poslu i obitelji, a film se udubljuje i u odnos dvojice protagonista, <strong>Jacquesa Servina</strong> i <strong>Igora Vamosa</strong>, ispreplićući borbu za osvještavanje ljudi, vlada i korporacija o štetnim učincima klimatskih promjena s njihovim nastojanjima da pomire svoje obiteljske i aktivističke &#8220;obaveze&#8221;. Prvi je film završio konstatacijom da će Yes Men nastaviti raditi kad god se pojavi prilika, drugi je sugerirao šire okupljanje aktivista radi ostvarenja željene promjene, dok je treći film zaključio &#8220;da bismo nastavili dalje, moramo biti veći od samih sebe&#8221;.&nbsp;</p>
<p>Prije Yes Men, isti su ljudi vodili <a href="https://monoskop.org/RTMark" target="_blank" rel="noopener">RTMark</a> koji je kreirao umjetničko-aktivističku platformu gdje je bilo tko mogao anonimno predložiti bilo kakve projekte koje je onda, također anonimno, bilo moguće financirati i realizirati. Nedugo potom pokrenuli su <a href="http://yeslab.org/" target="_blank" rel="noopener">Yes Lab</a>, seriju radionica i treninga za aktivističke grupe diljem svijeta na kojima se osmišljavaju kreativne akcije pridobivanja medijske pažnje. Nakon toga nastao je <a href="https://actionswitchboard.net/" target="_blank" rel="noopener">Action Switchboard</a>, platforma koja pomaže povezati aktiviste diljem svijeta, osmisliti direktne akcije i prikupiti sredstava za njih.&nbsp;</p>
<p>Iako je subverzivno identitetsko djelovanje bilo moguće naći i u umjetničkoj praksi početkom 1980-ih, u pokretima Neoism ili Luther Blissett, praznim označiteljima pod koje se bilo tko mogao podvući te narušavati sustav, istima je za konkretnu političku akciju nedostajalo povezivanje i umrežavanje. Dijeljenje specifičnog znanja te metoda koje su Yes Men razvili tijekom više od desetljeća uspješnih kampanja postalo je osnova za njihov daljnji rad. Iako je<em> Pobuna!</em> trenutno u kinima, kao i prethodna dva filma, možete ju pogledati besplatno i na internetu, a pri svakom ste gledanju zamoljeni video &#8211; kao i vlastiti antikorporacijski gnjev &#8211; širiti dalje.</p>
<p><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial; color: #888888; background-color: #ffffff; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ovaj članak objavljen je u sklopu projekta </span><span style="font-family: Arial; color: #888888; background-color: #ffffff; font-style: italic; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Zamagljene slike budućnosti</span><span style="font-family: Arial; color: #888888; background-color: #ffffff; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> koji je sufinanciran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.</span></span></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Čileanski put u socijalizam</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/najava/tribina/cileanski-put-u-socijalizam/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Vatroslav Miloš]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2013 10:18:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[augusto pinochet]]></category>
		<category><![CDATA[centar za radničke studije]]></category>
		<category><![CDATA[čikaška škola]]></category>
		<category><![CDATA[Čile]]></category>
		<category><![CDATA[milton friedman]]></category>
		<category><![CDATA[mlade antifašistkinje zagreba]]></category>
		<category><![CDATA[neoliberalni kapitalizam]]></category>
		<category><![CDATA[SABA]]></category>
		<category><![CDATA[salvador allende]]></category>
		<category><![CDATA[socijalizam]]></category>
		<category><![CDATA[Zagreb]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=cileanski-put-u-socijalizam</guid>

					<description><![CDATA[U rujnu ove godine navršilo se 40 godina od vojnog puča i smrti tadašnjeg socijalističkog predsjednika Čilea, Salvadora Allendea.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Allende</strong> je pobijedio na predsjedničkim izborima 1970. postavši tako prvim deklariranim socijalistom na čelu jedne južnoameričke države izabranim putem izbora. Do pobjede je vodio dugi put stvaranja široke narodne fronte i nekoliko neuspjelih izbornih pokušaja. Tokom trogodišnje vladavine vrši se nacionalizacija, provodi agrarna reforma, siromaštvo i nejednakost se drastično smanjuju itd. Nakon puča, koji je izveden uz neskrivenu podršku SAD-a, Čile postaje laboratorijem ekonomsko-političke doktrine koju danas poznajemo kao neoliberalizam: vrši se masovna privatizacija, raste siromaštvo, ubijaju se i zatvaraju politički protivnici. Teorijsku pozadinu cijelom projektu daje grupa ekonomista poznata pod nazivom &#8220;Chicago Boys&#8221; koji su ovo ime dobili jer su se školovali u Chicagu kod jednog od najpoznatijih promotora neoliberalne doktrine, <strong>Miltona Friedmana</strong>.</p>
<p>O čileanskom putu u socijalizam raspravljat će se iz ekonomskog, povijesnog i društvenog aspekta i pokušati to povezati sa recentnim događajima u ovoj južnoameričkoj republici u kojoj se, unatrag nekoliko godina, razvio jedan od najjačih studenskih pokreta lijeve orijentacije na globalnoj razini.</p>
<p>Tribina će se održati u petak, <strong>11. listopada</strong> u <strong>19 sati</strong> u Hatzovoj 16, u prostorijama <a href="http://www.sabh.hr/" target="_blank" rel="noopener">SABA</a>-e. Na tribini, u organizaciji <a href="https://www.facebook.com/mladiantifasisti.zagreba" target="_blank" rel="noopener">Mladih antifašistkinja Zagreba</a> i <a href="http://radnickistudiji.org/" target="_blank" rel="noopener">Centra za radničke studije</a>, izlažu povjesničar <strong>Josip Jagić</strong>,<strong> Mislav Žitko</strong> (CRS) i<strong> Mario Kikaš</strong> (Slobodni Filozofski). Moderator je <strong>Marko Kostanić</strong> iz CRS-a. Nakon tribine slijedi otvorena rasprava.</p>
<p style="text-align: right;"><span style="font-size: x-small; color: #888888;">Fotografija: Ostatak Allendeovih naočala, pronađenih u Palacio de la Moneda nakon njegove smrti</span></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Revolt frustriranih potrošača</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/poptika/revolt-frustriranih-potrosaca/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 09:39:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Poptika]]></category>
		<category><![CDATA[augusto pinochet]]></category>
		<category><![CDATA[david cameron]]></category>
		<category><![CDATA[David Harvey]]></category>
		<category><![CDATA[gary younge]]></category>
		<category><![CDATA[Guardian]]></category>
		<category><![CDATA[London]]></category>
		<category><![CDATA[margaret thatcher]]></category>
		<category><![CDATA[milton friedman]]></category>
		<category><![CDATA[neredi u velikoj britaniji]]></category>
		<category><![CDATA[peter tapsell]]></category>
		<category><![CDATA[stephen mains]]></category>
		<category><![CDATA[Velika Britanija]]></category>
		<category><![CDATA[wendy brown]]></category>
		<category><![CDATA[zygmunt bauman]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=revolt-frustriranih-potrosaca</guid>

					<description><![CDATA[<p>Britanska pobuna, bez obzira na sve neizbježne kontekstualne razlike i specifičnosti, i nama nosi važnu pouku.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Piše: Boris Postnikov</p>
<div style="text-align: left;">Kaos britanskih ulica se smirio i sada počinje javna borba oko značenja pobune: budući da višednevni, brutalni neredi nisu formulirali niti jedan politički zahtjev niti poruku, polje za interpretativnu gimnastiku zainteresiranih strana neobično je široko pa omogućava i ekstremne figure, tek rubno u kontaktu sa zdravim razumom. Poput, recimo, onoga prijedloga da se evidentiranim izgrednicima oduzmu sva socijalna prava. Zamisao je, doduše, nastala neformalno i potekla &#8220;odozdo&#8221; – na stranicama britanske vlade peticiju je, ne sasvim pismeno, pokrenuo izvjesni <strong>Stephen Mains</strong> i vrlo brzo prikupio preko 100 tisuća potpisa, dovoljno da Parlament razmotri otvaranje službene rasprave – ali zbog toga ne kristalizira hegemoniju neoliberalnih modela čitanja stvarnosti na manje upečatljiv način nego da ju je predložila sama Vlada: socijalna prava, vidimo, sasvim su se spontano počela doživljavati kao privilegija, nagrada koju treba zaslužiti. U takvom raskoraku sa socijalno osviještenom politikom i formalnom logikom onda, naravno, ni činjenica da se protiv &#8220;huliganizma&#8221;, koji je bio evidentna reakcija na društvenu izopćenost, pokušava boriti daljnjom radikalizacijom socijalne ekskluzije ne djeluje kao paradoks. Naposljetku, priču je elegantno zaokružila vijest o tome da će svim britanskim ministricama i ministrima država refundirati neplanirane troškove avionskih karata i hotelskih smještaja, koje im je prouzročilo nezgodno datirano osvajanje ulica mlađahnih vandala, kako bi, nakon što su gradovi prestali gorjeti, mirno nastavili sa svojim godišnjim odmorima; baš kao i informacija da će Vlada kompenzirati štetu svim opljačkanim i razlupanim dućanima – uključujući i one koji nisu bili osigurani. Tako to, valjda, i treba biti: tamo gdje se osnovna socijalna prava razumijevaju kao privilegije, stvarne se privilegije bez ikakvog otpora pretapaju u neupitna prava.</div>
<div style="text-align: left;">&nbsp;</div>
<div style="text-align: left;">A da prijedlog gospodina Mainsa nipošto nije bizarni javni eksces nekoga dokonog umirovljenika, namćorastoga gunđala protiv <em>ove današnje mladeži</em>, nego logičan efekt trodesetljetne neoliberalne invazije – čiji je pobjedonosni pohod prema globalnoj dominaciji, nakon krvavih južnoameričkih i indonezijskih preludija sedamdesetih, započeo upravo u Velikoj Britaniji, inauguracijom <strong>Margaret Thatcher</strong> na mjesto premijerke 1979. godine – potvrđuje kratki<em> the best of</em> službenih reakcija na nerede: od zastrašujuće sugestije torijevskog zastupnika <em>sir</em> <strong>Petera Tapsella </strong>da bi se izgrednike moglo opkoliti pa zatočiti na stadionu Wembley (po uzoru, valjda, na <strong>Pinochetovu</strong> taktiku obračuna s političkim protivnicima u Čileu), preko istupa premijera <strong>Davida Camerona </strong>u kojima je najavio ozbiljnija otpuštanja legislativnih kočnica s državnoga represivnog aparata, uključujući omogućavanje nadzora i kontrole komunikacijskih mreža, pa sve do njegova ridikuloznog apela poštenim stanovnicima Britanije da prijave susjede ukoliko primijete da su ovi zadnjih dana &#8220;neobjašnjivo nabavili plazma TV&#8221;. Prvi su, refleksni pokreti vladajućih, vidimo, očekivano usmjereni prema autoritarnijem remodeliranju egzekucije vlasti.&nbsp;</div>
<div style="text-align: left;">&nbsp;</div>
<div style="text-align: left;">Naličje toga napinjanja mišića moralizatorske su lamentacije. Kada američka teoretičarka <strong>Wendy Brown</strong> u eseju <em>Neoliberalism and the End of Liberal Democracy</em>, istražujući tehnike upravljanja subjektima u suvremenim &#8220;razvijenim&#8221; društvima, napominje da su današnji &#8220;neoliberalni subjekti kontrolirani kroz njihovu slobodu (&#8230;) zahvaljujući neoliberalnoj <em>moralizaciji</em> konzekvenci ove slobode&#8221;, onda Cameronova dosljedna individualizacija krivnje i pozivanje na osobne slobode i odgovornosti u svim javnim istupima, u kojima je izgrednike opisao kao &#8220;ljude koji su indiferentni spram dobra i zla&#8221; i &#8220;ljude izopačenoga moralnog kodeksa&#8221;, a kao glavne uzroke nereda pobrojao &#8220;neodgovornost&#8221;, &#8220;sebičnost&#8221; i neizbježno &#8220;postupanje kao da izbori nemaju posljedice&#8221; pokazuje da aktualni modeli političke i ekonomske dominacije ne mogu u ovom nasilnom ključanju nezadovoljstva prepoznati ništa što bi dovodilo u pitanje premise njihova razumijevanja i modeliranja društava. Naprotiv, u njemu mogu vidjeti tek individualnu patologiju, malformaciju koju sistemski treba tretirati isključivo dosljednim ustrajavanjem na dosadašnjem smjeru rezanja javnih troškova, deregulacije tržišta i diseminacije tržišne logike kroz cjelokupno društveno tkivo.&nbsp;</div>
<div style="text-align: left;">&nbsp;</div>
<div style="text-align: left;">Stoga Cameron, naglasivši (donekle) ispravno kako nemiri nisu bili rasni niti su predstavljali pobunu siromašnih, dodaje sasvim promašeno i kako oni nisu bili usmjereni protiv nemilosrdnih javnih rezova i mjera štednje (koje, kako piše <strong>David Harvey</strong> u svome <a href="http://davidharvey.org/2011/08/feral-capitalism-hits-the-streets/" target="_blank" title="" onclick="" rel="noopener">komentaru</a> događanja, &#8220;nemaju ništa s ekonomijom a imaju sve s perpetuacijom i konsolidacijom osobnoga bogatstva i moći&#8221;). Njegov je argument pritom da narod nije krenuo prema zgradi Parlamenta kako bi prosvjedovao, nego su se ljudi obrušili na dućane kako bi ih pljačkali. Samo, Cameron je tu, naravno, oportuno zastao na pola argumentativnog koraka: jer logično bi iduće pitanje bilo zašto su se, onda, obrušili baš na dućane, a odgovor na njega pokušao je ponuditi <strong>Zygmunt Bauman</strong> u promptnom <a href="http://www.social-europe.eu/2011/08/the-london-riots-on-consumerism-coming-home-to-roost/" target="_blank" title="" onclick="" rel="noopener">komentaru</a>&nbsp;i naknadnom <a href="http://www.social-europe.eu/2011/08/interview-zygmunt-bauman-on-the-uk-riots/" target="_blank" title="" onclick="" rel="noopener">intervjuu</a> povodom nereda, koje je protumačio kao &#8220;revolt frustriranih potrošača&#8221;, pokuljao iz rascjepa nastalog između sveprisutnih, zavodljivih konzumerističkih fantazmi i sve izraženije društvene nejednakosti koja većini onemogućuje pristup sitnim luksuzima urušenoga srednjeg sloja. Upravo je rast nejednakosti osnovno obilježje neoliberalizacije, izraženo u (post?)recesijskim godinama više no inače; upravo su mjere kontinuirane privatizacijske rasprodaje javnih dobara, deregulacije i smanjenja javnih troškova proizvele gnjev koji je danima vladao ulicama britanskih gradova. Njegova neartikuliranost – izostanak jasnih zahtjeva, naizgled slijepa destruktivnost, krađe, besciljno nasilje – kao da sama priziva nadmoćno dismisivnu gestu vlasti kada se postavi pitanje političke dimenzije konflikta, ali to nipošto ne znači da ga se stoga može prepustiti iracionalističkim mistifikacijama s prizvukom patronizirajuće moralizacije. Naprotiv, neartikuliranost otpora sistemu vrlo je precizno artikulirala konfiguraciju samoga tog sistema: bilo da, poput Baumana, nešto umjerenije ustanovimo kako su pobunjenici pokazali težnju da participiraju u propagiranim konzumerističkim životnim stilovima, bilo da prihvatimo radikalniji i obuhvatniji Harveyev komentar kako su zapravo samo radili ono što ionako rade bankari, menadžeri i političari – samo malo &#8220;bučnije i uočljivije na ulicama&#8221; – neredi su nedvojbeno odraz sistema. Istodobno i jasan signal promašenosti Cameronove koncepcije &#8220;velikoga društva&#8221;, platforme na kojoj su torijevci dobili prošle izbore i na kojoj, u koaliciji s liberalima, sada grade najveći dio državne politike. Platforme koja, iako u prvome retoričkom driblingu naizgled prihvatljivija i bitno različita od tačerističkih maksima po kojima &#8220;ne postoji društvo, nego samo pojedinci i njihove obitelji&#8221;, zapravo nije ništa drugo nego nastavak razgradnje toga društva u skladu s najranijim temeljnim pretpostavkama neoliberalne ideologije. Jer kada Cameron tumači kako u &#8220;velikome društvu&#8221; vlada više neće &#8220;tretirati sve kao djecu&#8221; i poziva &#8220;tretirajmo odrasle kao odrasle i dajmo im više odgovornosti u njihovim životima!&#8221;, jasno je da slušamo nastavak neoliberalnih mantri o maksimizaciji individualne slobode i odgovornosti kao preduvjetima za ukupni društveni razvoj, a kada kao osnovnu strategiju nove politike propagira prijenos moći na lokalne zajednice, poticanje ljudi na individualni voluntarizam i decentralizaciju vlasti, to je samo odjek, primjerice, argumentacije <strong>Miltona Friedmana</strong> u <em>Kapitalizmu i slobodi</em>, osnovnoj orijentacijskoj točki neoliberalnih teoretizacija. Tamo upravo zagovor decentralizacije vlasti i &#8220;disperzije vladine moći&#8221; ima privilegirano mjesto: &#8220;Ako vlada mora provoditi vlast, onda bolje na razini općine nego države, bolje na razini države nego u Washingtonu. Ako mi se ne dopada što radi moja lokalna zajednica (&#8230;) mogu preseliti u drugu lokalnu zajednicu, te premda se na ovo može odlučiti manjina, sama mogućnost djeluje kao ograničenje. Ako mi se ne dopada što radi moja savezna država, mogu preseliti u drugu&#8221;. Bilo bi, svakako, zanimljivo doznati što britanski izgrednici, getoizirani u najgorim gradskim kvartovima slobodnotržišnim regulacijama urbanizacijskih kretanja, čvrsto privezani uz samo dno socijalnih ljestava po kojima se malo tko uspijeva uspeti, ali niz koje su se brojni stropoštali, misle o ovoj lepršavoj viziji kapitalističke fleksibilnosti i mobilnosti&#8230;</div>
<div style="text-align: left;">&nbsp;</div>
<div style="text-align: left;">Sve ove naknadne interpretacije sistemske logike u pozadini britanskih uličnih pobuna ne mogu, međutim, zaobići činjenicu da se &#8220;delinkventi&#8221; o tome, kao ni o bilo kom drugom političkom pitanju nisu imali potrebu izjašnjavati. Razlog je, bez sumnje, velikim dijelom u onome što je <em>Guardianov</em> komentator <strong>Gary Younge</strong> <a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/aug/14/young-british-rioters-political-actions" target="_blank" title="" onclick="" rel="noopener">prepoznao</a> kao neuspjeh intelektualne ljevice da &#8220;iznova osmisli i iznova ojača samu sebe suočivši se s dubokom ekonomskom krizom&#8221;, ali taj zaključak ne mora rezonirati defetizmom. Naprotiv, on je upozorenje i poticaj: nakon niza nedavnih žestokih studentskih protesta i blokada fakulteta, nakon svibanjskoga sindikalnog štrajka i prosvjednoga marša koji je okupio pola milijuna ljudi, nezadovoljstvo u Britaniji i dalje ključa, baš kao što potmulo tutnji Grčkom, Španjolskom, Portugalom&#8230; i baš kao što će se, bez sumnje, u većoj mjeri nego do sada, preliti u Hrvatsku, krene li naredna Vlada – kao što, po svemu sudeći, hoće – u ono što se žargonom tzv. ekonomskih stručnjaka u ideološki dominantnome medijskom diskursu naziva &#8220;neizbježnim bolnim rezovima&#8221;. Britanska pobuna stoga, bez obzira na sve neizbježne kontekstualne razlike i specifičnosti, i nama nosi važnu pouku: artikulacija nove lijeve politike sve je urgentnija zadaća, jer otpor nametnutoj, radikalnoj eksploataciji raste a oni spram kojih je usmjeren, kako iznova i iznova možemo vidjeti, radije negoli tuđim pravima i dalje će se baviti vlastitim privilegijama.</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
