<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>miljenko smoje &#8211; Kulturpunkt</title>
	<atom:link href="https://kulturpunkt.hr/tag/miljenko_smoje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kulturpunkt.hr</link>
	<description>nezavisna kultura / suvremena umjetnost / dru&#353;tvo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Feb 2024 09:11:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>U potrazi za pravom fikcijom</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/poptika/u-potrazi-za-pravom-fikcijom/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ante Jerić]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 10:38:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Poptika]]></category>
		<category><![CDATA[david simon]]></category>
		<category><![CDATA[kukuriku koalicija]]></category>
		<category><![CDATA[marko kostanić]]></category>
		<category><![CDATA[max horkheimer]]></category>
		<category><![CDATA[miljenko smoje]]></category>
		<category><![CDATA[neoliberalizam]]></category>
		<category><![CDATA[parlamentarni izbori]]></category>
		<category><![CDATA[plan 21]]></category>
		<category><![CDATA[radimir čačić]]></category>
		<category><![CDATA[the wire]]></category>
		<category><![CDATA[žica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=u-potrazi-za-pravom-fikcijom</guid>

					<description><![CDATA[<p>Što nas - u svjetlu parlamentarnih izbora koji su iza nas - čeka u budućnosti, nije teško sa sigurnošću reći. Sve po starom, ali ovaj put jer ste vi to tražili.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: left;">Uklanjanje petokrake s Hajdukovih dresova za potrebe izrade kalendara pokazala se na kraju kao jedna lijepa malomišćanska epizoda u tri čina. Čin prvi: glupost nižih lokalnih funkcionera remeti ravnotežu grada pod Marjanom. Čin drugi: karnevalsko komešanje svima poznatih likova u rasponu od <strong>Dina Rađe</strong> koji smatra da  nije u redu skidati zvijezdu s dresa jer stari igrači nisu imali sreću da se nisu rodili u samostalnoj Hrvatskoj ili <strong>Mani Gotovac</strong> koja se, u divnom uprizorenju kuljiševski obojanog rasističkog diskursa koji je prošao ispod radara novinarskih pregalaca, ozbiljno zabrinula za mediteransku uljudbu Splita. Čin treći: povratak ravnoteže odlukom klupskih starješina koji su stopirali cijelu stvar legitimirajući tako svoju funkciju kao savjesti kluba. Da je <strong>Smoje</strong> živ i da je povezao nacrte ova tri čina smjestivši radnju u vrevu između štekata na Peristilu, dobio bi skicu jedne nenapisane epizode <em>Velog mista</em>. Bila bi to lijepa epizoda koju bi sljedeće generacije, stojeći na naplavinama vremena, gledale kao sjetni dokument topline grada pred kraj jednog od interglacijala njegove nasilne povijesti. Za suvremenike takva bi epizoda, da je snimljena, unatoč estetskoj nasladi bila pedagoški nezadovoljavajuća. Širi prostor, mnoštvenost društvenih tkiva koja povezuje dijelove svakodnevice u funkcionalnu cjelinu, rasplinut je  na rubovima grada. Teško da se može o Smoji, kad je dobar, govoriti  u kontekstu estetike kognitivnog mapiranja. Vanjski svijet u bilo kojem vremenskom odsječku njegov grad presijeca u svega par točaka. Pokušajmo razmišljati o stvarnosti kao jednoj fikciji svakodnevnog života u koju smo uhvaćeni i koju možemo napustiti samo odlazeći u neku drugu fikciju. Pretpostavimo, samo na par minuta, da smo Smojin lik koji se pita čemu se može nadati u budućnosti dok gleda <a title="\&quot; \\" href="\&quot; \\" target="\&quot; \\" rel="noopener">Plan 21</a>. Dakle, pred sobom imamo pristojno brendirani tekst koji je pun isluženih trećeputaških parola.</div>
<div style="text-align: left;"></div>
<div style="text-align: left;">Najveća ulaganja su predviđena za turizam i energetski sektor što je, kako kaže <strong>Marko Kostanić</strong>, eufemizam za privatizaciju javnog prostora i strateških interesa. Mesijanski povratak <strong>Čačića</strong> u Banske dvore najavljuje se psalmima u kojima duša kliče &#8220;novim investicijama, novim turističkim proizvodima, novoj turističkoj infrastrukturi, novim hotelima&#8221;. Je li blagoslovljen onaj koji dolazi? Nakon iskustva zadnjih deset godina to se čita kao niz dubioznih poslova u kojima se državno poljoprivredno zemljište pretvara u građevinsko i otvara privatnom kapitalu koji, kako se moglo vidjeti, može biti interesno povezan s političkim elitama. Na taj način se otplaćuju državni dugovi koji dolaze na naplatu i širi materijalna baza za kružni proces reprodukcije društvenih odnosa koji perpetuiraju i postupno povećavaju nejednakost. Kad se govori o obrazovanju stanje nije ništa bolje. Jednostavna formula do čijeg su izvoda u blokadama došli studenti – potpuno proračunski financirano javno visoko obrazovanje – dobro zvuči i lako se pamti. Trebalo ju je samo preuzeti i ponavljati u svakoj prilici tijekom predizborne kampanje. Umjesto toga, novoustoličena vladajuća garnitura nastavlja petljati o besplatnom studiranju prema kriterijima izvrsnosti i prilagodbi visokog obrazovanja i znanstvenog istraživanja potrebama tržišta rada. To ne vrijeđa suptilnost sitnoburžujskog uha, ali student upućen u trenutnu konstelaciju snaga koji poznaje ovaj metajezik zna da će se uskoro vratiti u rov jer slijedi pozicijsko ratovanje u kojem njegova strana ne stoji dobro. Dekodiranje poruka koje se svode na razvoj poduzetničke klime i njihove legitimacije uključivanjem u europski ekonomski i institucionalni poredak, danas svakom politički pismenom ide bez greške. Svi znakovi fiksirani u sintagmi &#8220;bolni rezovi&#8221;, koja se svakom upotrebom unutar javnog diskursa umnožava brzinom bakterije, upućuju na pad standarda većine stanovništva. Tempo ukidanja teško stečenih socijalnih i radničkih prava samo će se ubrzati. Pitanje čemu se mogu nadati postaje pitanje čega se ne trebam bojati.</div>
<div style="text-align: left;"></div>
<div style="text-align: left;">Na višoj razini stvari postaju još gore. Nemogućnost lokalnog političkog diskursa da u sebe uključi evidentnu krizu europske ideje je simptomatična iz razloga o kojima se već pisalo na ovom mjestu. Pretpostavimo samo da se trenutni društveni trendovi nastave. Društveno tkivo se rastače ubrzanjem procesa otimačine zemlje i propadanjem poslijeratnih nacionalnih sistema koji su jamčili redistribuciju viška vrijednosti u obliku svima dostupnih javnih usluga. Stvara se veliki broj nezadovoljnih ljudi koji traže svoj glas. Dolazi vrijeme koje zahtijeva da preinačimo staru <strong>Horkheimerovu</strong> opomenu i kažemo da bi onaj tko ne želi govoriti o fašizmu, trebao također šutjeti o kapitalizmu. Poznavanje psiholoških mehanizama djelatnih u velikim krizama kapitalizma treba nas plašiti. Ideologemi ekstremne desnice derivat su kolektivne psihe koja je određena primarnim strahom. Fantazmatska utvara  materijalizira se u obliku društvene skupine na koju se projicira mržnja. Koja će to društvena skupina biti ovisi o specifičnim lokalnim okolnostima. Trenutne optužbe islama za eroziju europske kulture i njenih vrijednosti, da uzmemo samo jedan primjer, ne smiju se odbacivati kao nevažne nakon iskustva dvadesetog stoljeća. O potencijalu takve opasnosti govori u prilog sama činjenica njene lake predstavljivosti.</div>
<div style="text-align: left;"></div>
<div style="text-align: left;">Poticaj za traženje primjerene fikcije svakodnevnog života nije dao Miljenko Smoje, nego <strong>David Simon</strong>. Autor <em>Žice</em> svojim je djelom sugerirao da nam &#8220;trebaju  narativi koji  otvoreno sugeriraju da naši politički, ekonomski i društveni konstrukti više nisu održivi, da su nas naše vođe bezobrazno iznevjerile i da ne – sve neće biti u redu&#8221;. Shvatimo li njegovu poruku, a ne vidim zašto ne bismo, onda nam se svakodnevica može učiniti sumornom. Kako sada izgleda svijet sa Smojina prozora? Moralni bankrot jedne partije na temelju kojeg je druga partija profitirala nije priča iz koje možete povući zadovoljstvo, utjehu ili nadu. Bilo kakav tip refleksivnog kapitala nećemo niti spominjati. Cijela drama skidanja petokrake s Hajdukova dresa i njenim vraćanjem služi tek za jednokratnu jutarnju ćakulu. Puno gore stvari se spremaju. Kad kastracija ne bude samo simbolička, naši će jauci biti puno duži i glasniji.</div>
<div id="\&quot; \\"></div>
<div id="\&quot; \\"></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Naše malo misto</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/poptika/nase-malo-misto/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ante Jerić]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 11:47:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Poptika]]></category>
		<category><![CDATA[andro vlahušić]]></category>
		<category><![CDATA[branka šeparović]]></category>
		<category><![CDATA[Federico Fellini]]></category>
		<category><![CDATA[ivan gundulić]]></category>
		<category><![CDATA[konvoj libertas]]></category>
		<category><![CDATA[milan bandić]]></category>
		<category><![CDATA[miljenko smoje]]></category>
		<category><![CDATA[srđ]]></category>
		<category><![CDATA[Varšavska]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=nase-malo-misto</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kada bismo radili redakcijski izbor za <em>shit of the year</em>, uvjerljivu pobjedu odnijelo bi postavljanje spomen ploče himni slobode na križanju Varšavske i Gundulićeve.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">Dok je Badnjak brojao zadnje sate mogli ste na televiziji pogledati <em>Borbenu ponoćku</em>. Za neupućene, ako ima takvih nakon sezonskih retrospektiva najboljih domaćih serija, radi se o epizodi <em>Malog mista</em> koje u božićnoj noći postaje bojno polje podijeljeno između komunističkih vlasti i crkvenih dušebrižnika. Pitomi mediteranski gradić dočekuje Krista nadglasavanjem popularnih šlagera iz zvučnika i mahnite zvonjave iz crkvenog tornja. Dotur Luigi gušta kao malo dijete u noći koja je sve, ali nije tiha. Kaže da nikad ne bi mogao živjeti u velikom gradu jer se ovakav košmar tamo jednostavno ne bi mogao dogoditi; da &#8220;cretino od popa&#8221; i &#8220;imbecille od načelnika&#8221; pred blagdane zajebavaju ljude. Dotur Luigi, uz svo dužno poštovanje <strong>Smoji</strong>, nije u pravu!</p>
<p style="text-align: left;" align="justify">Zagrebački i dubrovački gradonačelnik otkrili su spomen-ploču pjesmi <strong>Ivana Gundulića</strong>, čuvenoj <em>Himni slobodi</em>, u Gundulićevoj ulici u Zagrebu. Ona u isti mah čuva sjećanje na humanitarni konvoj <strong>Libertas</strong> kojim je vrijeme Domovinskog rata probijena pomorska blokada Dubrovnika. Ova vijest, sama po sebi, izgleda sasvim bezvezno. Gundulić je iz Dubrovnika i kao veliki barokni pisac bitan ilircima dobio je, sasvim primjereno, jednu od atraktivnijih ulica u strogom centru Zagreba. Svi znamo u svakoj prilici izdeklamirati &#8220;O lijepa, o draga, o slatka slobodo, dar u kom sva blaga višnji nam Bog je do&#8221;. Spomen-ploče se ionako na dnevnoj bazi otkrivaju pa nema ništa sporno u tome da velikan pisane riječi dobije spomen-ploču u ulici koja ionako nosi njegovo ime. Vjerojatno je ovako razmišljala većina novinara kojima je promaknula potencijalno odlična priča. Jedna od onih koje bi, makar su se pojavile neposredno prije nego što u silvestarskoj noći svrnemo pogled na satove koji odmjeravaju tijek vremena,  definitivno ušle u uži izbor tradicionalnih <em>shit of the year</em> izbora. Briljantni umovi gradskog poglavarstva procijenili su da je najbolje mjesto za podizanje spomenika <em>Himni slobode</em>, od svih mjesta u prilično dugoj ulici koja nosi prezime gospara Ivana, na broju 7. Za neupućene, ako ima takvih nakon svakodnevnih vijesti o policijskim intervencijama u tom dijelu Zagreba, radi se o križanju Gundulićeve i Varšavske ulice. Ajmo opet. <em>Locus horribilis</em> aktivne građanske borbe protiv dubioznog privatiziranja javnog prostora, prije pola godine završene sramotnim privođenjem 150 mirnih prosvjednika, dobio je spomenik <em>Himni slobodi</em>.</p>
<p style="text-align: left;" align="justify">Postavljanje ove ploče na ovom mjestu komad je razbijenog ogledala koji ipak reflektira gotovo cijelu sliku društva koje se nalazi u raskoraku između mitskog državotvornog i šizofrenog turbokapitalističkog vremena. Domovina ima svoju poeziju, a otimanje javnog prostora još nema. Prije nego što me ponese sentimentalno naricanje ili trpka moralka, nisam još odlučio, bilo bi šteta propustiti napisati koju riječ o korifejima slobode koji su ponosno pozirali ispod ploče. Radi se o <strong>Andru Vlahušiću</strong>, <strong>Milanu Bandiću</strong> i, <em>last but not the least</em>, inicijatorici cijele akcije, <strong>Branki Šeparović</strong>. Malomišćanski likovi ne mogu se u groteski natjecati s njima. Ma kakav Tonći Cervantes, kakav Brico Načelnik! Ovakav defile na križanju Gundulićeve i Varšavske ne bi uspjela poroditi ni suradnja <strong>Fellinija</strong> i Smoje na njihovim kreativnim vrhuncima. Postavljanje spomen-ploče slobodi na mjestu gdje je prije nepunih pola godine uhićeno otprilike 150 ljudi organizirala je avangardna poetesa čija je najpoznatija inovacija zaumno novinarstvo – militantna domoljubna ekologinja – Branka Šeparović. Podršku su joj pružili dubrovački i zagrebački gradonačelnik čije je mandate prekrila sjena korupcije. Radi se o dvjema varijantama iste priče. Andro Vlahušić prije lokalnih izbora plan gradnje terena za golf na <strong>Srđu</strong> proglašavao je jednim od dokaza zloupotrebe vlasti političkih protivnika. Uslijedila je njegova pobjeda na izborima. Zemlja se još nije stigla okrenuti, ali Vlahušićevo mišljenje jest pa je provedba tog istog plana postala javno dobro. Milan Bandić, nesuđeni predsjednik države, najpoznatiji je medij preko kojeg odlično komuniciraju krupni kapital i lokalna politika. Postavljanje ploče sa stihovima <em>Himne slobodi</em> na križanju Varšavske i Gundulićeve nije samo čudno shvaćanje slobode. Nije iskaz suprotnih pogleda, već suprotnih interesa! Uz dužni pijetet konvoju Libertas, mislim da mu novopostavljena spomen-ploča ne služi na čast. Njeno postavljanje bila je izlika za paradu samoprozvanih osloboditelja nacije, tvoraca države i promicatelja slobode koja je, sasvim prigodno, pružila alibi za trijumf institucionalnog cinizma. Naličje cijele priče je društveno prihvatljivo slavlje Hoto-grupe d.o.o. koja završetkom radova proslavlja &#8220;potvrdu vladavine prava i poštivanja hrvatskog pravnog poretka&#8221;.<span style="line-height: 20px;"> </span></p>
<div style="text-align: left;" align="justify">U metonimijskom lancu stoje povezani Dubrovnik, Gundulić, sloboda i novčanica od 50 kuna. Ona upravlja svime što danas možemo reći o pojmu slobode. Prelazi iz ruke u ruku, njome se trguje. Maglovita predodžba koju imamo o nesmetanom radu u kakvoj oblasti ljudske djelatnosti, kako pokazuje primjer iz Varšavske ulice, određena je novcem. Sloboda se može kvantificirati. Uzmimo novčanicu od 50 kuna kao česticu slobode. Ukoliko imate deset milijuna takvih možete mijenjati urbanistički plan, dok s jednom takvom ne možete niti prosvjedovati protiv promjene urbanističkog plana. Zakon je samo zgodna dekoracija. Otimačina javnog prostora postaje racionalizirana velikim pričama o javnom dobru koje će nastati njegovom privatizacijom. Vrijeme bi trebalo proći,  mi bismo u projekcijama kompradorske elite trebali pijuckati kavu iz <strong>Starbucksa</strong> razgledavajući izloge <strong>H&amp;M-a</strong>, a prosvjedi nam ne bi trebali padati na pamet. Ne znam hoće li to baš biti tako. Znam samo da će mi još neko vrijeme osmijeh preko lica razvući pogled na onu nesretnu ploču u Gundulićevoj. Ne može čovjek proći onuda bez da se sjeti dotura Luigija: <em>Ma che cretini, che imbecilli, asti gospe!</em></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Profesija: Udovica</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/poptika/profesija-udovica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 13:30:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Poptika]]></category>
		<category><![CDATA[kutle]]></category>
		<category><![CDATA[lepa smoje]]></category>
		<category><![CDATA[miljenko smoje]]></category>
		<category><![CDATA[severina]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=profesija-udovica</guid>

					<description><![CDATA[Tko je uopće ta Lepa Smoje? Zašto ništa što se dogodi južnije od naplatnih kućica u Dugopolju ne može proć bez njenog komentara? ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Piše: Ante Jerić</p>
<p><span style="font-family: Verdana; font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span style="font-weight: bold;">Aleksandar Stanković</span> u pretprošlu je nedjelju iza ručka, tamo negdje oko 2, nasuprot sebe posjeo <span style="font-weight: bold;">Đermana Ćiću Senjanovića</span>. A Ćićo je, recimo i to, jedna od ključnih persona zbog koje bi netko uopće htio mijenjati svojih šest kuna za subotnji broj <span style="font-weight: bold;">Slobodne Dalmacije</span>. Taj ključni čovjek je proključao i zaradio suspenziju koja tako smrdi na otkaz. Ćićo je Don Quijote, a vjetrenjača na koju juriša je krupni kapital. Gledatelj namjernik je u prilogu posvećenom našem vitezu od Splita htio čuti i vidjeti Sancha Panzu &#8211; nekog novinara pobočnika koji ga vjerno prati u njegovoj borbi. Ako ne to, onda bar nekog tko bi mu ispred kamera imao srca poručiti da je Pavićeva maksima <span style="font-style: italic;">my way or highway</span> preko Dugopolja do Novog lista. Umjesto toga, dobili smo <span style="font-weight: bold;">Lepu Smoje</span>. Opet.</span></p>
<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> Ajmo sad ispočetka. Tko je uopće Lepa Smoje? Vitalna žena sijede kose koja je prevalila osamdesetu i koja se često ukazuje u novinama i na televiziji. To je očito. Ali, pobogu, zašto? Postavljajući to pitanje, jasno je da nije toliko zanimljiva ona kao fizičko-pravna, nerijetko simpatična osoba, već više kao medijski konstrukt &#8211; simbol jedne priče koja je izrasla na ruševinama jedne propale države.</span></p>
<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> Dok je potpisnik ovih redaka bio tek apstraktna imenica u umovima svojih roditelja, Slobodna Dalmacija bila je najbolji dnevni list u od Vardara do Triglava. Jedan od njegovih asova bio je, pogađate, <span style="font-weight: bold;">Miljenko Smoje</span>. Isti onaj Smoje koji je sve narode i narodnosti bivše nam države zadužio <span style="font-weight: bold;">Malim i Velim mistom</span>. Njegove papirnate kreacije oživjele su u nezaboravnim glumačkim izvedbama što je rezultiralo najboljim celuloidnim materijalima od prvog susreta Hrvata i kamere do jučer, danas i nekog boljeg sutra. Taj isti Smoje bio je težak čovjek pa ga nisu dezorijentirali vjetrovi promjene koji su mnoge zanijeli udesno. Ostao je usamljen. Dalje otprilike znate i sami. <span style="font-weight: bold;">Kutle</span> je dobio Slobodnu kao rođendanski dar i razmontirao je u svega par dana. Smoje je zaboravljen napustio suznu dolinu. Nejaka država Hrvata prolazila je kroz teško djetinjstvo. Na prijelazu milenija, nakon mračnih devedestih, eto ti Smojine renesanse. Otkriva se nanovo njegovo djelo, rehabilitira se njegov lik, ali čovjek je mrtav, a nepravdu nekako treba ispraviti. Kako je to učinjeno? Napravili su od njegove udovice Yoko Ono za južnoslavensko tržište. Sasvim je razumljivo da se Lepu poziva na promociju Smojinih knjiga i biografija. Jasno je kao sunce da se dotična mora izjasniti o podizanju spomenika Miljenku. Možda čak ni njena izjava osmominutnom prilogu o Ćići ne bi bila neumjesna da je isti bio bar pinku sadržajniji. Ono što smeta bezrezervno vjernog čitatelja Slobodne Dalmacije je konstantno provlačenje njenog lika do razine grotesknog. Još se sjećam komemoracije za pokojnog premijera Račana. Evo kako je Slobodna to popratila : <span style="font-style: italic;">Lepa Smoje na komemoraciji&#8230;</span> . Sve se to da savršeno lijepo objasniti u jednoj rečenici. Matična Smojina novina vraća stare dugove. Dobro, jednostavan dio priče je gotov. Proširimo područje borbe. </span></p>
<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> Purgatorijske navade nove strukture redakcije Slobodne ne objašnjava njenu prisutnost u drugim medijima. Lepu možete vidjeti u, ne pretjerujem majke mi, svakom trećem prilogu nacionalne televizije koji se očeše o mediteranski način života. To vam, dragi moji, obično podrazumijeva ekipu splitskog studija koja iziđe na teren, izabere par reprezentativnih Splićana koji obavezno moraju govoriti kao usporeni snimak, i pita nešto o fjaki kad zapuše jugo, novoj rivi, ZERPU, <span style="font-weight: bold;">Severini</span>. E da, zaboravih na <span style="font-weight: bold;">Ajduka</span> koji je Broj 1, doduše na na tablici nego onaj Magnus-Bunkerov: možda živi vječno, ali samo kao umorni stari paraplegičar. Svaki Splićanin po struci obavezno mora reći nešto o njemu. Zanimljiva je ta priča o stereotipima.</span></p>
<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> Na njima počinje padati drugi zakon termodinamike. Jedan lijep stereotip pušten u javnost se plodi, množi i sebi i na kraju zemlju sebi podloži. Mediji su perpetuirajuća mašina što je dovelo da je i <span style="font-weight: bold;">T-com</span> zajahao na tom valu u svojoj novoj marketinškoj strategiji. Prva reklama prikazuje Roka kojemu je jedan pogled na plavušu à la Anita Ekberg bio dovoljan poticaj za učenje švedskog -; Dalmatinac švaler. Junaci druge reklame su lijeni i pomalo trapavi u teškoj pretvorbi garaže u turističku agenciju -; Dalmatinac lezilad. Moja adresa vam je udaljena od zvonika sv. Duje cca sat vremena jahanja, ali sam dobar dio djetinjstva, dječaštva i mladosti proveo u Splitu. Nema tu baš puno istine, ali stereotipi su stereotipi -; toliko simpatični da nikoga ne zanima njihova istinosna vrijednost. Smoje je bog otac ovih pojava &#8211; oduševljavao nas je svojim crticama nečeg što je već u njegovo vrijeme bilo anakronizam, a Lepa je s prezimenom naslijedila svetu dužnost pa iz konobe uz kapljicu vina dijeli svoje lamentacije s gradom i svijetom. Izolirana iz splitske zbilje i zbijena u par minuta televizijskog priloga, ona djeluje kao živući stereotip grada koji je odavno nestao.</span><br /><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> Kako je lijepo predvidio Boris Dežulović, Smoje će jednom naći svoj mir na polici između Slamniga i Sofokla. Možda i njegova udovica pronađe svoj mir kod Fife, daleko od dosadnih novinarskih zabadala i njihovih diktafona, kamera i pitaj boga čega već ne. </span></p>
<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> Dobro je dok je Lepa Smoje naša Yoko Ono, ali neće biti dobro kad postane naša Paris Hilton. A blizu je. Eto zašto je Split najluđi grad na svitu.</span><br /> </span></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
