<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jeremy Irons &#8211; Kulturpunkt</title>
	<atom:link href="https://kulturpunkt.hr/tag/jeremy_irons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kulturpunkt.hr</link>
	<description>nezavisna kultura / suvremena umjetnost / dru&#353;tvo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Dec 2023 11:43:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>Crno-bijelo u boj!</title>
		<link>https://kulturpunkt.hr/kritika/crno-bijelo-u-boj/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tonći Kožul]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Nov 2019 10:32:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kritika]]></category>
		<category><![CDATA[_kulturoskop_kinemaskop]]></category>
		<category><![CDATA[Alan Moore]]></category>
		<category><![CDATA[Damon Lindelof]]></category>
		<category><![CDATA[dave gibbons]]></category>
		<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[hbo]]></category>
		<category><![CDATA[Jeremy Irons]]></category>
		<category><![CDATA[Joel Silver]]></category>
		<category><![CDATA[kinemaskop]]></category>
		<category><![CDATA[Ta-Nehisi Coates]]></category>
		<category><![CDATA[the watchmen]]></category>
		<category><![CDATA[tv serije]]></category>
		<category><![CDATA[zack syder]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://kulturpunkthr.lin83.host25.com/kulturpunkt/?clanak=crno-bijelo-u-boj</guid>

					<description><![CDATA[<p>Etički dvojbena zbog nepoštivanja želja Alana Moorea, Lindelofova je ekranizacija <em>Watchmena</em> ipak izuzetno uspjela, angažirana serija dosljedna duhu originala.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Nepoštivanje autorskih želja ne mora nužno samo po sebi biti neprihvatljivo, kao što će se složiti svatko tko smatra da je ipak bolje što <strong>Max Brod</strong> nije ispoštovao <strong>Kafkin</strong> zahtjev da nakon njegove smrti uništi <em>Proces</em> i ostala dotad neobjavljena djela. A ni autorska prava nisu nešto što se ne bi smjelo propitkitvati, pa su tako s lijevih pozicija ponešto problematična jer, nakon jedne točke, autorima donose zaradu ne od rada nego od <em>rente</em>, a onda imamo i pitanje jesu li autorska prava uopće <em>pravedno</em> pripisana – što, recimo, često nije slučaj u glazbi, gdje pjesma može biti, naprimjer, plod zajedničkih <em>sessiona</em> nekolicine glazbenika, da bi onda na kraju tek par njih dobilo autorski potpis i sve pripadajuće tantijeme.</p>
<p>No, nije ista procedura za svaki vid kreativnog izražavanja, a strip je jedna od domena u kojima se može poprilično jasno razlučiti kolike su čije kreativne zasluge: imaš scenarista (najčešće samo jednog), imaš crtača (također najčešće samo jednog) i eventualno još nekog trećeg zaduženog za koloriranje ako je strip u boji (i ako ga crtač nije sam kolorirao, što isto nije nečuveno). I to je to! Ako si zajebao njih za pare – zajebao si doslovno <em>jedine</em> ljude čija kreativnost donosi te pare.</p>
<p>DC Comics je upravo tako zajebao scenarista <strong>Alana Moorea</strong> i crtača <strong>Davea Gibbonsa</strong>, autore legendarnih <em>Watchmena</em>, pa je i razumljiv otpor dijela fanova prema najnovijoj ekranizaciji, ovog puta u obliku serije na HBO-u.</p>
<p>O čemu je riječ? Pa, duuuuuga je to priča, ali ajde da probam nekako sažeti u najkraće crte&#8230;</p>
<p>Prvo su Moore i Gibbons bili potpisali ugovor prema kojem se, ako DC neće koristiti likove iz <em>Watchmena</em> godinu dana nakon izdavanja, njima dvojici vraća intelektualno vlasništvo nad stripom. Međutim, nakon njegovog nenadano velikog uspjeha, DC je iznašao rupu u ugovoru prema kojoj si može zadržati intelektualno vlasništvo nad stripom dok god se ne prestane tiskati – a nastavio se tiskati do dana današnjeg. Pošto to dotad <em>nije</em> bila praksa (jer stripovi su tada još brzo nestajali iz tiska, tek je bila na pomolu era vječno reprintanih ukoričenih izdanja – trenda koji su uvelike pokrenuli sami <em>Watchmeni</em>), Moore je probao isposlovati veću autorsku zaradu od one iz prvobitnog ugovora – i, naravno, bio odbijen. DC je počeo zarađivati i na <em>merchandiseu</em>, od čega, opet, nisu davali ništa Mooreu i Gibbonsu jer su to prema DC-ju bili, kao, promotivni artikli koji potiču prodaju stripa i da šta oni imaju tražiti tantijeme od toga.</p>
<p>Tu negdje Moore prekida suradnju s DC-jem, koju će silom okolnosti morati nastaviti kada za desetak godina kasnije DC bude kupio izdavačku kuću za koju je Moore tada radio. Moore je s DC-jem ispregovarao da mu se ne petljaju u kreativne odluke – što je DC, pogađate, prekršio, cenzurirajući ga u više navrata. Zatim je <strong>Joel Silver</strong>, producent nesuđene ekranizacije <em>Watchmena</em> u režiji <strong>Terryja Gilliama</strong>, lagao o Mooreovom angažmanu na projektu, a kada se DC oglušio na zahtjeve da stanu u njegovu obranu – Moore je još jednom, ovaj put zauvijek raskinuo suradnju s njima, uz zamolbu da bar ne diraju više <em>Watchmene</em> i da ne bude nikakvih ekranizacija ni preinaka.</p>
<p>I naravno, ubrzo je snimljena filmska verzija <em>Watchmena</em>, čijem su redatelju <strong>Zacku Snyderu</strong>, još naravnije, usta bila puna <em>divljenja</em> i <em>dubokog poštovanja</em> koje osjeća prema geniju Alana Moorea, kojeg je &#8220;ispoštovao&#8221; tako što je napravio doslovno ono JEDINO što je ovaj molio da se ne radi. A onda je DC pokrenuo i <em>spin-off</em> serijal <em>Before Watchmen</em>, na kojem su radili brojni prominentni scenaristi i crtači, također veliki štovatelji genija Alana Moorea i njegovog autorskog integriteta&#8230;</p>
<p>I onda, nakon svega toga, dođe vijest da će, protivno Mooreovim apelima, HBO raditi još i SERIJU o <em>Watchmenima</em>, a koju će osmisliti kontroverzni – <strong>Damon Lindelof</strong>. Koji zadnjih tjedana po intervjuima izvodi moralno-logičke akrobacije, pokušavajući se pravdati što djeluje suprotno željama autora prema kojem, ofkors, osjeća samo najdublje poštovanje. Pa je sipao izlike u stilu da, okej, nije u redu ne poštivati želje takvog velikana, ali da se netko drugi uhvatio ekranizacije, on bi to unatoč svemu pogledao, pa što onda ne bi i on sam onda napravio umjesto nekog drugog? Ali vrh je ipak ova <a href="https://metro.co.uk/2019/07/26/hbos-watchmen-showrunner-damon-lindelof-says-f-you-im-doing-it-anyway-to-creator-and-surrogate-dad-alan-moore-10464920/" target="_blank" rel="noopener">bilješka</a> s jedne presice:</p>
<p>&#8220;&#8216;Alan Moore je genije&#8217;, kazao je Lindelof, da bi zatim priznao kako je ovaj &#8216;jasno i nedvosmisleno istaknuo da ne želi da ga se na bilo koji način povezuje s HBO-ovim Watchmenima&#8221; (Moore ne dopušta niti da mu se ime pojavi na špici). Ali se zato divi Mooreovom &#8216;punk rock duhu, buntovničkom duhu&#8217; i drži da bi, da je Mooreu nekoć netko tako rekao da nešto ne smije napraviti, Moore na to &#8216;samo uzvratio: jebite se, napravit ću ja to&#8230; Tako da kanaliziram duh Alana Moorea kako bih Alanu Mooreu rekao: jebi se, napravit ću ja to!&#8221;</p>
<p>E majke ti, ovako epske prosere nema čak ni <strong>Zoran Milanović</strong>. Zamislite stoga samo kako je najpredanijim štovateljima Alana Moorea kad čitaju takve budalaštine, a da je pritom jedina serija Damona Lindelofa koju su gledali – zloglasni <em>Lost</em>. Normalno da im se diže kosa na glavi od same ideje!</p>
<p>Bio je Lindelof u međuvremenu, dakako, autor i <em>još</em> jedne serije &#8211; koja je, u redu, bila tako slabo gledana da je posve shvatljivo što je njegovo ime mnogima i dalje nerazdvojivo od onog umobolnog debakla od zadnje sezone <em>Losta</em>. Ali mi koji jesmo gledali tu jednu seriju koju je stigao napraviti u međuvremenu – <em>The Leftovers</em>, tako se zvaše – smo bili toliko oduševljeni njome da ne samo da smo mu oprostili sve grijehe <em>Losta</em>, nego smo čak i željno iščekivali njegove <em>Watchmene</em>, unatoč tome što nam je Snyderova besmisleno mehanička ekranizacija bila ubila volju za bilo kakvim daljnjim poduhvatima tog tipa i unatoč tome što je dekonstruiranje (super)heroja u 2019. poprilično <em>passé</em>. Bilo je teško nazrijeti čega se smislenog tu uopće može više nadodati ali, hej – <em>The Leftovers</em>! Lik je napravio <em>THE LEFTOVERS</em>! Tu tako čudesno, nenormalnu dobru seriju da sigurno zna što radi, jel tako?</p>
<p>I, uz duboki uzdah olakšanja, sada se može konstatirati da – da, tako je.</p>
<p>Lindelof nastavlja tamo gdje su izvorni <em>Watchmeni</em> stali, to jest 34 godine nakon zbivanja u finalnoj svesci stripa. I koliko god te Lindelofove spike o kanaliziranju Mooreovog &#8220;punk rock duha&#8221; bile glupe, moram mu ipak priznati da je uspio uhvatiti duh stripa. Jer kao što nas je izvorni strip uvukao u alternativnu stvarnost u kojoj su superheroji, naslovni <em>Čuvari</em> izmijenili tok povijesti pa se onda čitateljstvu mic po mic otkrivalo na koje se sve načine ta stvarnost razlikuje od naše, tako i sa serijom ateriramo usred svijeta u kojem policajci nose maske, ljudi su podozrivi prema tehnologiji, <strong>Robert Redford</strong> je desetljećima predsjednik S.A.D.-a, dok s neba svako toliko padaju lignje. I pitaj Boga kakve to sve veze ima s bizarnim prizorima s ladanjskog imanja neimenovanog devijantnog kicoša kojeg glumi <strong>Jeremy Irons</strong>! Lindelof je kazao kako mu je cilj, između ostalog, bio i da serija bude podjednako intrigantna i dezorijentirajuća i fanovima <em>Watchmena</em> i onima koji ih nikada nisu čitali, pa ako bih sudio po reakcijama mene kao fana te, s druge strane, moje drage koja ih nikada nije čitala – misija ostvarena, oboje nas prikovalo za ekran.</p>
<p>A malo što je tako dezorijentirajuće kao jedna od uvodnih scena, smještena u Tulsu 1921. u kojoj bijelci masovno tuku, ubijaju i protjeruju crnce, a u uništavanju njihove imovine sudjeluje čak i – avijacija. Znajući da se <em>Watchmeni</em> zbivaju u alternativnoj stvarnosti, pretpostavio sam isprve da je riječ o nekom izmaštanom produžetku Prvog svjetskog rata na američkom tlu – i ostao zapanjen kada se ispostavilo da riječ o <em>stvarnom događaju</em>. I nisam bio jedini, jer je riječ o događaju za koji – ne znaju ni mnogi <em>Amerikanci</em>!</p>
<p>Naime, u Tulsi je 1921. slučaj navodnog napada na jednu mladu bjelkinju od strane jednog mladog crnca uistinu i doveo do izgreda diljem grada, koji su zatim prerasli u nešto još gore: tisuće gnjevnih bijelaca je nasrnulo na crnački dio grada (kojeg se nazivalo Black Wall Street, jer se u njemu nalazila tada najimućnija crnačka zajednica u SAD-u), paleći crnačke kuće, pljačkajući i demolirajući njihove radnje (uz pojačanje u vidu – da – privatnog aviona). Procjenjuje se da su ubili između 100 i 300 muškaraca, žene i djece &#8220;krive&#8221; boje kože. Taj je jezivi događaj nevjerojatno dugo bio obavijen velom šutnje, zaobilazilo ga se i u lokalnoj i u nacionalnoj američkoj historiografiji – i tek je 1996. osnovana komisija za proučavanje i dokumentiranje masakra u Tulsi.</p>
<p>Jedna od javnih figura koje ne daju Americi da izbriše taj događaj iz povijesne memorije je publicist <strong>Ta-Nehisi Coates</strong>, koji je masakr u Tulsi naveo kao jedan od argumenata u korist reparacija za crnačko stanovništvo, u svom sad već znamenitom tekstu <a href="https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/06/the-case-for-reparations/361631/" target="_blank" rel="noopener"><em>The Case for Reparations</em></a>. Taj je tekst ujedno i bio jedna od inspiracija Damonu Lindelofu za nove <em>Watchmene</em>, koji su – također u duhu starih <em>Watchmena</em> – politični.</p>
<p>S razlikom da je strip bio suptilno političan, jer Alan Moore – dijelom vjerojatno zbog naputaka izdavačke kuće, a dijelom i po vlastitom nahođenju – nije htio alijenirati dobar dio čitateljstva, pa se njegova osuda <strong>Reaganove</strong> Amerike uglavnom čitala između redaka&#8230; Dok je u Lindelofovim <em>Watchmenima</em> sve izloženo, <em>pun intended</em>, crno na bijelo: glavna junakinja je crna superheroina, glavni negativci su bjelački supremacisti, tko god podržava <strong>Trumpa</strong> – može slobodno prebaciti kanal.</p>
<p>Ta spremnost da u startu otkanta nezanemariv dio potencijalne publike, kao i to da se kao jedan bijelac prvi na televiziji uhvatio u koštac s masakrom u Tulsi – odraz je Lindelofove novostečene autorske odvažnosti. No ništa manje impresivna nije ni njegova u međuvremenu stečena <em>pripovjedačka</em> odvažnost, to njegovo umijeće građenja i razvijanja fiktivnih svjetova. Svijet <em>Leftoversa</em> je sa svakom epizodom bivao sve veći i sve fascinantniji, a tako je i ovdje: <em>Watchmeni</em> redovito imaju scene, pa i cijele <em>epizode</em> koje na prvu izgledaju kao da su ispale iz neke posve druge serije, ali se na kraju uvijek nekako, na neki jako zadovoljavajući način spoje u tematski i emotivno kompaktnu cjelinu.</p>
<p>Ostaje vidjeti kako će se priča odvrtjeti do kraja sezone, ali dosadašnje četiri prikazane epizode su takav spektakularan gušt za gledanje (a kao netko tko je imao dostup <em>screenerima</em> za kritičare, mogu vam reći i da su peta i šesta i JOŠ bolje!) da mi se čini da bi se Damon Lindelof konačno mogao, jednom za svagda, otarasiti stigme &#8220;onog debila koji nas je sve vukao za nos s <em>Lostom</em>&#8220;. I mada je, s obzirom na cijelu tu situaciju s Alanom Mooreom, projekt etički pomalo, onak&#8217;, upitan &#8211; svejedno mi je drago što postoji. Oprosti mi, Alane, o oprosti! Ali kad je ovo tako&#8230; jebeno&#8230; <em>dobro</em>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
